Україна
Донецький окружний адміністративний суд 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Справа№200/10046/25 

приміщення суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого позову):
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у не внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації відносно ОСОБА_1 про визнання його непридатним до військової служби та про виключення його з військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 відповідно до інформації, яка вказана у довідці (взамін військового квитка) б/н від 18.06.2001, виданої на ім`я ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягають у постановці ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 скасувати запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про постановку ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних;
- зобов`язати перший ІНФОРМАЦІЯ_4 скасувати запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що він відповідно до свого паперового військово-облікового документа (довідка) ІНФОРМАЦІЯ_5 був виключений з військового обліку військовозобов`язаних у 1997 році за станом здоров`я (лікарською комісією був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку). Відомості про непридатність та виключення з військового обліку були занесені до паперового військово-облікового документа позивача.
Встановивши на свій телефон мобільний застосунок Резерв+, позивач виявив, що відносно нього уповноваженою особою відповідача-1 досі не занесено усіх відомостей про виключення його з обліку на підставі ВЛК від 1996 року. У мобільному додатку позивача відсутня інформація, а саме про виключення його з військового обліку за станом здоров`я, разом з тим наявна інформація про те, що він перебуває на обліку у відповідача-2 та має статус військовозобов`язаного.
Позивач вважає, що відповідач-1 протиправно не вніс до Реєстру вказану інформації, а відповідач-2 протиправно вніс інформацію про перебування на військовому обліку військовозобов`язаних позивача, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою суду від 25.12.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач – 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відзиві на позовну заяву вказує, що Відповідач 1, як орган військового управління, в якому позивач на військовому обліку не перебуває, не має визначених Порядком № 559 повноважень та технічних можливостей щодо внесення змін до Реєстру щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підставі наведеного, необхідно прийти до висновку про відсутність протиправної бездіяльності Відповідача 1, щодо не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки заява була адресована помилковому суб`єкту. Крім того, законодавець прямо визначив що відомості, зазначені у паперовому військово-обліковому документі повинні відповідати інформації, зазначеній в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з цього необхідно дійти висновку, що належний орган ведення Реєстру не має права надавати перевагу інформації, що зазначена в даному випадку у довідці від 18.06.2001 року, з огляду на її невідповідність відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Наголошує про відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судом рішення про відмову в позові. 
Відповідач – 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 позовну заяву з додатками, уточнену позовну заяву та ухвалу від 05.01.2026 отримав в електронному кабінеті, що підтверджується довідками про доставку електронного документа за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу. 
Правом подати відзив на позовну заяву відповідач – 2 не скористався.
У частині шостій статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог статей 72-77, 90 КАС України, судом встановлено наступне.
Позивач - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , з витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що адреса місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 (відповідач – 1).
Відповідно до довідки, яка видана замість військового квитка, без номер від 18.06.2001, виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 , позивач визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, стаття 74 «а» гр. І наказу МО України від 94 №2.
Згідно з отриманими даними за допомогою застосунку Резерв + наявна інформація про те, що позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), категорія обліку – Військовозобов`язаний, мається відмітка – «порушення правил військового обліку», причина звернення до Нацполіції – «Не пройшли (відмовились від проходження) ВЛК», дата звернення: 05.11.2025. (інформація щодо непридатності позивача за станом здоров`я з його виключенням з військового обліку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів на даний час – відсутня).
Адвокат Марченко П.В. інтересах позивача звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_12 із адвокатським запитом від 13.08.2025 де просила надати інформація, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_13 ; надати інформацію, чи було визнано призовною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , непридатним до військової служби із зняттям з військового обліку за гр. 1 ст. 74-А розкладу хвороб Наказу МОУ № 2 від 04 січня 1994 року; Надати інформацію, чи було виключено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_13 ; Надати інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 .; Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває - повідомити підстави взяті я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на військовий облік.; Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не перебуває на військовому облік) у ІНФОРМАЦІЯ_7 -просимо внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і а резервістів.; У випадку, якщо такі відомості було внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, - просимо надати копії підтверджуючих документів.; Надати інформацію, чи вручалися та/або надсилалися уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 будь-які повістки громадянин) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .; Якщо будь-які повістки вручалися та/або надсилалися, то вказати які саме повістки та надати копії цих повісток з підтвердженням про вручення/неможливості вручення їх громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .; Надати інформацію, чи було зафіксовано в Журналі відвідувань ІНФОРМАЦІЯ_7 відомості щодо неприбуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за повістками, що були вручені та/або надіслані.; Повідомити чи складався протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .; У разі, якщо протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складався - надати належним чином завірену копію.; Повідомити чи виносилась постанова по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .; У разі, якщо постанова по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виносилась - надати належним чином завірену копію.; Надати інформацію чи було ІНФОРМАЦІЯ_7 подано звернення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до районного управління поліції щодо його подальшого адміністративного затримання га доставлення до ТЦК та СП.; У разі, якщо таке звернення було подано - повідомити на підставі чого (з яких причин) було подано звернення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до районного управління поліції щодо його подальшого адміністративного затримання та доставления до ТЦК та СП.
У відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомив представника позивача листом від 29.08.2025 №20409 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було автоматично взято на військовий облік за місцем реєстрації. Також, ОСОБА_2 було надіслано повістку про уточнення військово-облікових даних. В порушення правил військового обліку ОСОБА_3 за повісткою - не з`явився. Відповідно, в реєстрі «Оберіг» сформоване порушення правил військового обліку. ІНФОРМАЦІЯ_7 протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 - не складалось. Враховуючи викладені обставини та надані до адвокатського запиту копії документів ОСОБА_4 , для зміни статусу в Єдиному Державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та внесення відомостей щодо виключення за станом здоров`я, пропонує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки медичний огляд ОСОБА_2 проведено саме ІНФОРМАЦІЯ_15 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та він був виключений з військового обліку саме ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою від 22.09.2025 де просив внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з військового обліку військовозобов`язаних.
У відповідь на заяву ІНФОРМАЦІЯ_15 повідомив позивача листом від 10.10.2025 №01/2987 де вказав, що внесення змін чи додаткових даних до Реєстру в даному випадку може бути здійснено виключно за місцем перебування на військовому обліку на підставі даних наявного військово-облікового документу за результатами розгляду відповідної заяви ІНФОРМАЦІЯ_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ).
Вирішуючи адміністративну справу по суті заявлених вимог, надаючи оцінку обставинам (фактам), якими обґрунтовано вимоги і заперечення учасників справи, суд виходить з наступного.
Щодо позовних вимог визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягають у постановці ОСОБА_1 на військовий облік військовозобов`язаних.
Нормативно-правовим актом, який здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби, є Закон України від 25 березня 1992 року № 2232-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі – Закон № 2232-XII).
За положеннями частини першої статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Частиною другою статті 33 Закону № 2232-XII визначено, що загальне керівництво роботою, пов`язаною з організацією та веденням військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, контроль за станом цієї роботи в центральних та місцевих органах виконавчої влади, інших державних органах (крім Служби безпеки України та розвідувальних органів України), органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від підпорядкування і форми власності здійснює Генеральний штаб Збройних Сил України. Функціонування системи військового обліку забезпечується органами (підрозділами) Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, розвідувальними органами України, центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, правоохоронними органами спеціального призначення, місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування.
Згідно з частиною третьою статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Відповідно до частини п`ятої статті 33 Закону № 2232-XII військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частиною першою статті 34 Закону № 2232-XII передбачено, що персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
За положеннями частини шостої статті 37 Закону № 2232-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України – у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України – у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: 1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими; 2) припинили громадянство України; 3) визнані непридатними до військової служби; 4) досягли граничного віку перебування в запасі.
У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Порядок № 1487).
Відповідно до пункту 2 Порядку № 1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо:
- фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками;
- здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами;
- подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Пунктом 3 Порядку № 1487 визначено, що військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі – інші військові формування) особовим складом у мирний час та в особливий період. Для забезпечення військового обліку громадян України використовується Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який призначений для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Згідно з пунктом 6 Порядку № 1487 військовий облік поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, з урахуванням обсягу та деталізації – на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Персонально-якісний військовий облік передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного військового обліку покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, органи СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів.
Персонально-первинний військовий облік передбачає облік відомостей стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів за місцем їх проживання у відповідній адміністративно-територіальній одиниці. У селах та селищах, а також у містах ведення такого обліку покладається на виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.
Персональний військовий облік передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх роботи (служби) або навчання та покладається на керівників державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій.
Відповідно до пункту 20 Порядку №1487 військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів.
Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».
Постановою Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2024 року № 932 затверджено Порядок реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Порядок № 932).
За змістом пункту 1 Порядку № 932 цей Порядок визначає:
- механізм реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – експериментальний проект) шляхом електронної інформаційної взаємодії між національними електронними інформаційними ресурсами у цілях національної безпеки та оборони України;
- порядок формування переліку громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років, персональні дані яких підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
- механізм взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років, зокрема тих, які перебувають за межами України, без проходження медичного огляду;
- механізм внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про громадян України чоловічої статі віком від 17 до 25 років, які не перебувають на військовому обліку (для їх взяття на військовий облік без проходження медичного огляду) та які перебувають в Україні і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися до відокремленого підрозділу державного підприємства, що належить до сфери управління ДМС, який розміщений за межами України (далі – відокремлений підрозділ), за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон;
- механізм перевірки дійсності військово-облікових документів громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які перебувають за межами України і звернулися за оформленням (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміном, отриманням паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон до відокремленого підрозділу.
Відповідно до пункту 3 Порядку № 932, метою експериментального проекту є оптимізація та верифікація відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом обміну інформацією в цілях національної безпеки та оборони України.
За правилами пункту 5 Порядку № 932 внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів і взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років, зокрема тих, які перебувають за межами України, здійснюється шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного демографічного реєстру, відомчої інформаційної системи ДМС, інших інформаційних систем, реєстрів та баз (банків) даних відповідно до статті 14 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів засобами системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів «Трембіта».
Згідно з пунктом 7 Порядку № 932 взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 16 років, яким у рік взяття на військовий облік виповнюється 17 років, до 25 років здійснюється відповідальними посадовими особами територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за зареєстрованим/задекларованим їх місцем проживання. Взяття на військовий облік громадян України, у яких відсутнє зареєстроване/задеклароване місце проживання, здійснюється визначеними Генеральним штабом Збройних Сил територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки.
З матеріалів справи слідує, що взяття на облік позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено автоматично та у відповідності до Порядку № 932.
Таким чином, взяття позивача на облік ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснено автоматично і без будь-якого втручання в цей процес останнього.
З огляду на вказане матеріали справи не дають підстави вважати, що спірні у справі дії вчинені за ініціативи чи за участі відповідача-2, тобто останній не порушив відповідні права позивача й відповідно не може бути зобов`язаний судом їх поновити. Тому, заявлені позовні вимоги про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_18 щодо взяття на військовий облік позивача та зобов`язання останнього скасувати відповідний запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, є необґрунтованим і такими, що не підлягають до задоволення.
Щодо про зобов`язання перший ІНФОРМАЦІЯ_4 скасувати запис в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку.
Постановою КМУ від 16.05.2024 № 560 затверджено Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (далі Порядок № 560).
Згідно з п.21 Порядку № 560 за викликом районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Центрального управління або регіонального органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувальних органів) резервісти та військовозобов`язані зобов`язані з`являтися у строк та місце, зазначені в повістці, для взяття на військовий облік, уточнення своїх персональних даних, даних військово-облікового документа з військово-обліковими даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних, резервістів (територіального центру комплектування та соціальної підтримки), проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби.
Відповідно до п.28 Порядку № 560 виклик громадян до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки чи їх відділів, відповідних підрозділів розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ під час мобілізації здійснюється шляхом вручення (надсилання) повістки (додаток 1).
Пункт 30 Порядку № 560 передбачає, що повістка може формуватися за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів або оформлюватися на бланку, який заповнюється представником районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
У разі формування повістки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів керівник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу накладає на повістку кваліфікований електронний підпис у день її формування.
У разі оформлення повістки на бланку керівник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу засвідчує її особистим підписом та скріплює гербовою печаткою.
Реєстраційний номер повістки фіксується в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів або Журналі реєстрації виданих для оповіщення повісток за формою згідно з додатком 3.
Абзацом третім пункту 30-1 Порядку № 560 визначено, що повістка, сформована за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, може бути роздрукована. У такому разі її паперова форма повинна містити придатний для зчитування QR-код з відповідною інформацією.
Згідно із п.30-2 Порядку № 560 повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, можуть: - централізовано друкуватися і надсилатися військовозобов`язаним та резервістам засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення; - друкуватися та вручатися військовозобов`язаним та резервістам під час оповіщення у роздрукованому вигляді.
Відповідно до п.у 30-3 Порядку № 560 у разі надсилання повістки, сформованої за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, на такому відправленні повинні зазначатися штриховий кодовий ідентифікатор оператора поштового зв`язку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса громадянина, якому надсилається повістка.
В описі вкладення зазначається інформація про найменування поштового відправлення, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса громадянина, якому надсилається поштове відправлення, найменування вкладення із кількістю аркушів, власне ім`я та прізвище керівника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу, інформація про дату накладення кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до п. 34 Порядку №560 повістка про виклик резервіста або військовозобов`язаного до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ може бути надіслана зазначеними органами військового управління (органами) засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення з повідомленням про вручення на адресу його місця проживання після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, у тому числі адреси місця проживання.
У разі коли резервіст або військовозобов`язаний уточнив свої облікові дані після завершення 60 днів, відведених законодавством на уточнення своїх облікових даних, повістка може надсилатися на адресу місця проживання, зазначену резервістом або військовозобов`язаним під час уточнення облікових даних.
У разі неуточнення протягом 60 днів резервістом або військовозобов`язаним своєї адреси місця проживання повістка може надсилатися на його адресу зареєстрованого/задекларованого місця проживання.
Повістка про виклик резервіста або військовозобов`язаного до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ надсилається адресату протягом 48 годин після підпису повістки відповідним керівником. При цьому день явки за викликом резервіста або військовозобов`язаного з населеного пункту, що є адміністративним центром області, визначається протягом семи діб, а з інших населених пунктів - протягом десяти діб від дня надсилання повістки засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення.
Згідно з п.п. 2 п.41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:
у разі надсилання повістки засобами поштового зв`язку:
день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.
Як встановив суд, 29.08.2025 відповідачем – 2 надіслано відповідь на адвокатський запит, якою повідомлено, що позивач перебуває у розшуку, оскільки не прибув за повісткою для уточнення даних. До даного листа була долучена копія повістки № 2502483.
У матеріалах справи відсутні протоколи/постанови про те, що позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтями, що передбачають відповідальність за порушення правил військового обліку.
Відповідачем - 2 не надано інформації щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за статтями, що передбачають відповідальність за порушення правил військового обліку.
Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені в Законі України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16.03.2017 № 1951-VIII (далі Закон № 1951-VIII).
Статтею 1 Закону № 1951-VIII визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.3 Закону № 1951-VIII основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру.
Згідно з ч.8 ст.5 Закону № 1951-VIII, органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Частиною 9 ст.5 Закону № 1951-VIII передбачено, що органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
З урахуванням зазначеного, відповідач є органом ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону № 1951-VIII до Реєстру заносяться та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів:
1) персональні дані; 2) службові дані.
У свою чергу, п.20-1 ч.1 ст.7 Закону № 1951-VIII передбачає, що до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать: відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210, 210-1 КУпАП (дата, номер, короткий зміст протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення).
Таким чином, до Реєстру вносяться дані саме про притягнення до відповідальності за порушення правил обліку.
Відповідно до п.79 Порядку № 1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого: розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а також зіпсуттям або недбалим зберіганням військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними та резервістами, які перебувають у запасі СБУ, Служби зовнішньої розвідки); звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені ст.210, 210-1 КУпАП, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку (додаток 20); повідомляють Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо яких надсилалося звернення відповідно до вимог абз.3 п.56 цього Порядку. Таке повідомлення має містити прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адресу задекларованого/ зареєстрованого місця проживання (перебування), дату народження, інші дані (за наявності), а також унікальний вихідний номер та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Приписами ч.1 ст.27 Закону № 3543-ХІІ визначено, що у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених ч.1, 3 ст.22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 КУпАП, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Зазначені приписи закону кореспондуються з Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, відповідно до п.56 якого Національна поліція за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ (додаток 20) здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст.210, 210-1 КУпАП.
Відповідно до ст.235 КУпАП територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (ст. 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).
Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Таким чином, суд висновує, що до повноважень відповідача - 2 належить притягнення військовозобов`язаного до відповідальності за порушення правил військового обліку з прийняттям відповідної постанови, а також внесення відповідачем до Реєстру таких даних про притягнення військовозобов`язаного до адміністративної відповідальності.
Суд акцентує увагу, що «притягнення до адміністративної відповідальності» та «вчинення адміністративного правопорушення» є різними за змістом поняттями.
Також суд зауважує, що до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів підлягають внесенню дані саме про притягнення до відповідальності за порушення правил військового обліку.
Доказів притягнення позивача до адміністративної відповідальності в установленому законом порядку за порушення правил військового обліку відповідач – 2 не надав.
За таких встановлених судом фактичних обставин, позовні вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача, які полягали у внесенні відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення правил військового обліку та зобов`язання відповідача виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних щодо наявності порушень правил військового обліку позивачем є обґрунтованими.
Згідно з вимогами ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Крім того, суд вказує, що до матеріалів справи не надано доказів на підтвердження належного оповіщення позивача про необхідність з`явитись до ТЦК та СП з метою уточнення облікових даних, про щодо йдеться у наданій до матеріалів справи копії повістки № 2502483, а саме не надано відповідачем доказів, які свідчать про відправку такої повістки на адресу позивача (конверт та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повідомленням та/або про повернення конверту за закінченням терміну зберігання, тощо).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Отже, відповідач – 2 не довів належного оповіщення позивача про виклик до ТЦК та СП з метою «уточнення даних».
За таких обставин, суд позбавлений можливості констатувати поінформованість позивача про виникнення у нього обов`язку прибути за зазначеною повісткою, а отже і спрямованість умислу на його невиконання. Зазначене свідчить про недоведеність вини позивача у даному контексті.
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити у цій частині та визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Щодо позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 559 затверджено Порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Порядок № 559) та форму військово-облікового документа.
При цьому, пунктом 2 вказаної постанови обумовлено, що військово-облікові документи, оформлені до набрання чинності цією постановою, вважаються дійсними на всій території України до видачі військово-облікового документа нового зразка.
Згідно з пунктами 1-3 Порядку № 559 військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ до набрання чинності Порядком № 559.
Військово-обліковий документ оформляється (створюється) та видається (замінюється): в електронній формі – засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста та/або Державного веб-порталу електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони та/або Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі – Портал Дія), зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) (у разі технічної реалізації); у паперовій формі – на бланку, форма якого затверджується Порядком № 559.
Особа може мати на бланку лише один військово-обліковий документ.
Відомості, що зазначені у військово-обліковому документі громадянина України, який перебуває або був виключений з військового обліку Збройних Сил, СБУ, розвідувального органу, повинні відповідати відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України від 16 березня 2017 року № 1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі – Закон № 1951-VIII) єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Реєстр) – це інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (частина перша статті 2 Закону № 1951-VIII).
За положеннями частин восьмої, дев`ятої статті 5 Закону № 1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
З аналізу наведеного, зокрема, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_17 , в якому позивач перебуває на військовому обліку, є органом ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та повинен забезпечувати актуалізацію його бази даних.
Отже, з урахуванням того, що позивача зараховано на облік до ІНФОРМАЦІЯ_18 , то суд вважає, що саме останній є уповноваженим органом, зокрема, щодо вирішення питання про виключення позивача з військового обліку та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Суд зазначає, що належним є відповідач, який є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не повинна і не може відповідати за пред`явленим позовом. У разі якщо за змістом норми матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, учасником спірних відносин та зобов`язаною особою є інша, ніж особа, до якої пред`явлено позов, підстави для задоволення позову відсутні.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_15 є неналежним відповідачем за вимогами позивача про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про його виключення з військового обліку на підставі інформації, яка вказана у довідці (взамін військового квитка) б/н від 18.06.2001, виданої на ім`я ОСОБА_1 .
При цьому суд звертає увагу, що представник позивача звернулась до відповідача – 2 із заявою (запитом) від 13.08.2025 де, зокрема, просила наступне: «Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 -просимо внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і а резервістів.»
У відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомив представника позивача листом від 29.08.2025 №20409 пропонує ОСОБА_1 звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки медичний огляд ОСОБА_2 проведено саме ІНФОРМАЦІЯ_15 (раніше ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та він був виключений з військового обліку саме ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Суд вважає, що за обставинами справи відповідач – 2 фактично не розглянув по суті заяву від 13.08.2025 щодо виключення з військового обліку, що свідчить про протиправну бездіяльність відповідача, оскільки саме цей орган, в якому відповідно до інформації із застосунку Резерв+ перебуває позивач, повинен розглянути звернення позивача щодо уточнення облікових даних та внесення відомостей до Реєстру.
Отже, ефективним способом захисту порушеного права позивача у цій справі є визнання протиправною бездіяльності відповідача – 2 щодо не розгляду по суті заяви від 13.08.2025 в частині виключення з військового обліку ОСОБА_1 та зобов`язання повторно розглянути по суті заяву від 13.08.2025 щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до інформації, яка вказана у довідці (взамін військового квитка) б/н від 18.06.2001 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , з врахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню тільки в цій частині, в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до положень частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (частина перша статті 90 КАС України).
Враховуючи сукупність викладених обставин, системно проаналізувавши норми законодавства, оцінивши наявні докази у їх сукупності при безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, за результатами з`ясування обставини у справі та їх правової оцінки, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.
Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до ст.139 КАС України.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 78, 90, 139, 241-246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - частково задовольнити.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду по суті адвокатського запиту вих.№4-130825 від 13.08.2025 в частині щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно розглянути по суті адвокатський запит вих.№4-130825 від 13.08.2025 в частині щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно непридатності до військової служби з виключенням з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до інформації, яка вказана у довідці (взамін військового квитка) б/н від 18.06.2001, виданої на ім`я ОСОБА_1 , з врахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.
В інший частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.С. Зеленов