Справа №735/105/26р.
Провадження по справі 3/735/38/2026р. 

ПОСТАНОВА
іменем України
10 березня 2026 року селище Короп  

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді:  Грушко О.П.
при секретарі Хілько Н.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року, близько 18 години 38 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, в АДРЕСА_1 , зателефонував на лінію 102 та здійснив неправдивий виклик поліції. 
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про тримання судової повістки.
03.03.2026 року, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_2 на 10.03.2026 року на 08-45 год. Таким чином, ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_2 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.
В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 186923 від 29.01.2026 року.
ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення та розгляду справи є неповнолітнім у віці від 16 до 18 років. 
Відповідно до ст. 13 КУпАП: До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно нього заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 183, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко