Справа № 591/2016/26 Провадження № 3/591/622/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року         м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст. 44 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу від 09.12.2025 року близько 14.47 год. 30.10.2025 р. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Суми по вул. Г.Кондратьєва б. 160 зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження. В листопаді .2025 р. було винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КпАП України. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась.
Вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 09.12.2025 р. та в матеріалах, наданих Сумським РУП ГУНП в Сумської області, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.
В той же час, згідно ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В даному випадку, оскільки правопорушення за ст.44 КУпАП, вчинення якого інкримінують ОСОБА_1 не відноситься до триваючих та постанова про закриття кримінального провадження була винесена в листопаді 2025 р., тому строки визначені ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді закінчилися.
Вказане згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення та тягне за собою необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ч.1 ст. 44, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь