Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 

Справа № 689/2293/25 
1-кп/689/71/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року         селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2025 року за № 12025243660000099, яке надійшло до суду з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, особи з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

11 грудня 2025 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , розпочав словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , що супроводжувався лайкою та образами, під час якого у ОСОБА_4 раптово виник умисел на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій.
Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, що виник раптово, усвідомлюючи суспільну небезпечність характеру свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшовши до своєї дружини, прикладаючи фізичну силу схопив кистю своєї лівої руки за ліве плече ОСОБА_5 , при цьому наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку тім`яної частини голови потерпілій.
В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, наздогнавши свою дружину ОСОБА_5 на подвір`ї господарства, прикладаючи фізичну силу, притиснув потерпілу до паркану, схопив кистю своєї лівої руки за її ліве плече, а кистю правої руки душив свою дружину за шию.
Так, внаслідок активних умисних суспільно небезпечних дій ОСОБА_4 у потерпілої ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: 4 синці в ділянці лівого плеча в середній третині по передній поверхні розмірами від 1,5x1 см. до 4x2 см., 1 синець на задній поверхні лівого плеча в середній третині розміром 3x2 см., 1 синець на передній поверхні правого плеча в середній третині розміром 3x2 см., 1 синець на передній поверхні шиї у верхній третині по умовно-серединній лінії розміром 2x1,5 см., 1 синець на передній поверхні шиї у верхній третині зліва розміром 3x2 см., 2 синці на спині в лівій лопатковій ділянці розмірами 9x3 см., 4x2 см., яке за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що має незначні скороминущі наслідки.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження,  ОСОБА_4  вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_4  вину у вчиненому визнав в повному обсязі та показав, що 11 грудня вони з братом випили пляшку горілки на двох. Потім він сидів, дивився кіно, а дружина зайшла до кімнати та почала його ображати, казала, що він «алкоголік» та інші нецензурні слова. Він зірвався, вдарив її в шию. Потім догнав дружину і душив її.
Крім показань обвинуваченого, його винуватість та інші обставини вчиненого кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, показаннями потерпілої та письмовими доказами.
Так, потерпіла  ОСОБА_5 суду показала, що 11 грудня Островський вийшов з хати і почав її ображати. Вона хотіла піти в хату дещо забрати, а він заборонив їй заходити. Коли вона зайшла до кімнати, він вдарив її ззаду кулаком в голову приблизно 5 разів. Вона почала тікати, він наздогнав її біля хвіртки, кинув її до квітника і душив за шию. В неї була в руках вилка, вона його поранила і він припинив. В той вечір ОСОБА_6 був в стані алкогольного сп`яніння. 
Потерпіла просила призначити  ОСОБА_4 суворе покарання.
Згідно з висновком експерта №104 від 22.12.2025 у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді: 4 синців в ділянці лівого плеча в середній третині по передній поверхні розмірами від 1,5x1см до 4x2см, 1 синець на задній поверхні лівого плеча в середній третині розміром 3x2см, 1 синець на передній поверхні правого плеча в середній третині розміром 3x2см, 1 синець на передній поверхні шиї у верхній третині по умовно-серединній лінії розміром 2x1,5см, 1 синець на передній поверхні шиї у верхній третині зліва розміром 3x2см, 2 синці на спині в лівій лопатковій ділянці розмірами 9x3см, 4x2см.Дані тілесні ушкодження в сукупності та кожне окремо за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки - згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.«Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України». 
Виявлені при судово-медичній експертизі у ОСОБА_5 тілесні ушкодження заподіяні тупими твердими предметами за механізмами: удар, стиснення, судячи по кольору синців, вони можуть мати давність утворення близько 5-7 діб від моменту заподіяння до огляду проведеного 17.12.2025.
Тілесні ушкодження у вигляді 4 синців в ділянці лівого плеча в середній третині по передній поверхні, 1 синця на задній поверхні лівого плеча в середній третині, 1 синця на передній поверхні шиї у верхній третині по умовно-серединній лінії, 1 синця на передній поверхні шиї у верхній третині зліва - могли утворитись від не менше 6-ти травматичних дій тупих твердих предметів можливо із обмеженою травмуючою поверхнею, якими могли бути пальці руки (рук) сторонньої особи та подібні предмети, в даному випадку могли виникнути від дії пальців руки (рук) сторонньої особи при стисненні ними лівого плеча, шиї.
Тілесне ушкодження у вигляді 1 синця на передній поверхні правого плеча в середній третині - могло утворитись від травматичної дії якогось тупого твердого предмету можливо із обмеженою травмуючою поверхнею, яким могли бути пальці руки, рука зажата в кулак сторонньої особи та подібні предмети, або від удару даною ділянкою до тупого твердого предмету.
Тілесні ушкодження у вигляді 2 синців на спині в лівій лопатковій ділянці - могли утворитись від не менше 2-х травматичних дій - ударів тупих твердих предметів можливо із травмуючою поверхнею довгастої форми, або від удару даною ділянкою до подібних тупих твердих предметів.
Виявлені при судово-медичній експертизі у ОСОБА_5 тілесні ушкодження по своєму характеру та локалізації могли утворитись в термін та за обставин, які вказані в постанові про призначення судово-медичної експертизи та на які вказує підекспертна, тобто 11.12.2025 (а.к.п.16-17).
Під час слідчого експерименту з участю потерпілої ОСОБА_5 , остання розказала та показала, що 11.12.2025 близько 15 год 00 хв, вона намагалася відкрити двері до однієї з кімнат та до неї ззаду підійшов її чоловік ОСОБА_7 , який, на її думку, кулаком правої руки наніс один удар в ділянку тім`яної частини голови. Після цього, виходячи з кімнати, відчула як ОСОБА_7 схопив її за ліве плече та кулаком правої руки спричинив 3-4 удари в ділянку тім`яної частини голови. Вона намагалася втекти, однак, ОСОБА_7 наздогнав її, притиснув до паркану, та притискаючи лівою рукою за праве плече своєю правою рукою почав душити Островську за шию (а.к.п.19-25).
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком.
Щодо особи винного, то суд враховує те, що він раніше несудимий, згідно з довідками КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, скандалить вдома.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.
При цьому, суд не визнає обставиною, що обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, яку зазначив прокурор у судових дебатах, оскільки така обставина не вказана в обвинувальному акті.
З врахуванням вищезазначених обставин, враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи особу винного, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжує покарання, негативну характеристику за місцем проживання у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в максимальному розмірі.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. 
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, - 

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1