Справа № 627/1058/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бугаєнко І.В.,
за участі секретаря В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором–

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сучасний Факторинг" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за Кредитним договором № 20220048564 від 11.01.2022 року в розмірі 12 561,51 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422 гривень 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 11.01.2022 між ОСОБА_1 та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено Кредитний договір № 20220048564 по продукту «Кошти в кредит» згідно з умовами якого сума Кредита за даним Договором складає 8700,00 грн. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору укладення цього Договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Кредитора (інформаційно-телекомунікаційна система), доступ до якої забезпечується позичальнику через Веб-сайт. Електронна ідентифікація позичальника в ІТС кредитора здійснюється при вході позичальник в особистий кабінет в порядку визначеному ЗУ «Про електронну комерцію». При цьому, позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Кредитора. П.2.2 передбачає, що Кредитор надає Позичальнику кредит у гривні у сумі та на умовах, передбачених Договором (далі – кредит), а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії, інші супутні платежі та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Згідно п.2.9 Основного договору Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном 12 календарних місяців та платності – 5,5% в місяць, комісія за управління (обслуговування) кредиту 348,00 гривень. Комісія за надання кредиту складає 900,00 гривень. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 535,83 %. Відповідно до п.3. Кредитного договору надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення (п.2.5) шляхом перерахування/утримання кредитних коштів:- у розмірі 6 000 грн. на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 ; Сума кредиту (його частина) перераховується Кредитором протягом трьох календарних днів з дати укладення цього Договору (п.3.3). Позивач намагався в досудовому порядку домовитись з Відповідачем про погашення боргу, телефонував до Відповідача за телефонами, наданими останнім особисто та надсилав листи щодо добровільної сплати боргу, для оперативного врегулювання договірних відносин. Однак Вимоги були проігноровані. Враховуючи систематичне ухилення Відповідача від виконання договірних зобов`язань, відсутності бажання останнього добровільно виконати взяті на себе зобов`язання, Позивач змушений звернутися до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
У позові зазначено, що заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором № 20220048564 від 11.01.2022 станом на 13.10.2025 включно становить 12 561,51 грн., а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту становить: 7 878,50 (грн. коп.), загальна заборгованість за сумою комісії становить: 4 683,01 (грн. коп.). Отримано оплат в сумі: 1 300,00 (грн. коп.). Станом на дату 13.10.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» повідомляє, що заборгованість за Кредитним договором № 20220048564 від 11.01.2022 р. не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті «Судова влада» про виклик в судове засідання, відзив не подала.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, жодного разу не повідомив про причини неявки в судове засідання, відзиву на позов не надав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що 11 січня 2022 року між ТОВ "Сучасний Факторинг" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20220048564 по продукту «Кошти в кредит» /а.с.15-18/.
Згідно з п. 2.9 Умов Договору відповідачу надано кредит у сумі 8700,00 грн, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 11.01.2023 включно, зі сплатою процентної ставки 5,5 % в місяць, комісії за надання кредиту (15 % від чистої суми кредиту) у розмірі 900,00 грн, комісії за управління (обслуговування) кредиту (4 % від загальної суми кредиту) у розмірі 348, 00 грн.
Згідно з п.п. 3.1. 3.2. Договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах його строковості, повернення та платності.
Надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування/утримання кредитних коштів:
-у розмірі 6000,00 грн на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 ;
-у розмірі 900,00 грн на свою користь в оплату зобов`язань позичальника зі сплати комісії за надання кредиту, передбаченої Договором.
- у розмірі 1 800 грн. на користь ТДВ СК "ЕКТА" (ідентифікаційний код: 42509958) за наступними реквізітами: поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ "АЛЬФА-БАНК", код Банку: 300346, за послуги страхування, згідно договору страхування № 20220048564 від 11.01.2022 року.
Відповідно до п. 4.1., 4.4., 4.8 Договору позичальник у випадках та порядку, встановлених Договором зобов`язаний сплачувати Кредитору платежі, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, передбачені Договором, зокрема проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та комісію за управління (обслуговування) кредиту. Розмір процентної ставки та розмір комісій визначаються в п.2.9 Договору.
Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється при наявності заборгованості за кредитом, починаючи з дати надання кредиту у відповідності до п. 3.2. Договору до дати кінцевого терміну повернення кредиту, тобто після закінчення кінцевого терміну повернення кредиту нарахування процентів припиняється. При цьому, такий розрахунок процентів протягом вказаного періоду, незалежно від суми заборгованості по кредиту, здійснюється на початкову загальну суму кредиту, зазначену в п.2.9. Договору, Розмір розрахованих процентів фіксується в Графіку платежів та є незмінним протягом строку кредиту, крім випадку повного або часткового дострокового повернення кредиту. Роз`яснення щодо процентів: • економічна сутність процентів - плата за користування кредитом; • база для розрахунку процентів - початкова загальна сума кредиту, за кожен день користування кредитом протягом строку користування кредитом (в тому числі в період пролонгації). При цьому для розрахунку процентів за кожен день користування кредитом, використовується фактична кількість календарних днів в місяці; • порядок обчислення процентів, за кожен день користування кредитом здійснюється відповідно до наступної формули: Проценти = «база для розрахунку процентів» помножити на «процентну ставку в місяць, вказану в п.2.9, яка діє у відповідний період строку кредиту, з урахуванням умов Договору», поділити на кількість днів в місяці». При цьому з метою розрахунку процентів за кожен день користування кредитом кількість днів в місяці приймається рівною 31, незалежно від фактичної кількості днів в окремому місяці.
П. 5.3. Договору передбачено, що позичальник зобов`язується повернути Кредитору суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту та інші платежі в порядку та строки, визначені Договором, а також визначені розділом 8 Договору неустойку (штраф, пеня) у випадку невиконання зобов`язань по Договору. Дотримуватись строків виконання зобов`язань передбачених Договором, в тому числі, але не виключно щодо повернення кредиту та сплати процентів, комісій, відповідно до умов Договору.
Згідно з п. 7.1. Договору, продовження строку користування кредитом може бути здійснено на підставі додаткової угоди, що укладається між Сторонами відповідно до наступного порядку.
Позичальник з метою ініціювання перед Кредитором продовження строку кредиту (в тому числі відстрочення (розстрочення) платежів по кредиту) повинен здійснити всі без виключення наступні дії:
- звернутися до Кредитора в порядку передбаченому п.2.10 Договору з відповідною заявою;
- з метою отримання відстрочення (розстрочення) сплати платежів за кредитом до 3-х років здійснити погашення простроченої/поточної заборгованості (за наявності) у сумі не менше ніж щомісячний платіж за кредитом; або з метою отримання кредитних канікул до 3-х місяців, здійснити погашення простроченої/поточної заборгованості у сумі не менше двох щомісячних платежів за кредитом;
- в Особистому кабінеті здійснити вибір клавіші, що вказує на продовження строку кредиту під час ініціювання внесення платежу для такого продовження;
- підписати додаткову угоду про продовження строку кредиту своїм електронним підписом, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється Позичальнику на номер мобільного телефону повідомлений останнім Кредитору в ІТС Кредитора/зазначений в Договорі.
Позивач свої обов`язки виконав у повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором № 20220048564 від 11.01.2022 /а.с.13/.
На виконання ухвали суду про витребування доказів, АТ « Райффайзен Банк» до суду надано інформацію, про те, що картка № НОМЕР_4 емітована на ім`я ОСОБА_1 . А також додано виписку з рахунка приватного клієнта №5937-2026/0210 за період з 11.01.2022 по 11.01.2022, з якої вбачається, що 11.01.2026 на картку відповідача зараховано кошти в сумі 6000,00 грн./а.с.60-61/
Відповідач умови кредитного договору не виконав у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 12561,51 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7878,50 грн, заборгованості за сумою комісії/відсотків у розмірі 4683,01 грн.
Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором № 20220048564 від 11.01.2022/а.с.13/.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.
Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України ,позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до частини 1статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Положеннями статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконав, позовні вимоги не спростував, суд вважає що позовні вимоги ТОВ «Сучасний факторинг» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу.
Частиною 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з частиною 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження понесених витрат ТОВ "Сучасний Факторинг" на правничу допомогу надано договір про надання правничої допомоги № 20/06-СФ від 20.06.2025, укладений між позивачем та Адвокатським бюро "Тараса Онищенка". Умовами договору передбачено, що адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах передбачених даним договором./а. с. 9-10/.
Згідно з Актом № 659 прийому-передачі наданих послуг як додатку до договору №20/06-СФ від 20.06.2025, АБ "Тараса Онищенка" надано позивачу юридичних послуг стосовно підготовки документів по стягненню заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на суму 1000 грн 00 коп. /а. с. 12/.
Платіжною інструкцією № 1014060 від 23.10.2025 підтверджується оплата за надані послуги правничої допомоги /а. с. 14 зворот/.
Слід відзначити, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Для підтвердження цих обставин потрібно надати суду договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, які свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, і оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені (постанова ВП ВС від 27.06.2018 у справі №826/1216/16).
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. На це вказав Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22.
Судові витрати на підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Сучасний Факторинг", розмір яких складає 2422 грн 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,247,259,263-265, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Позов за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ 35310044, заборгованість за Договором №20220048564 від 11.01.2022 у розмірі 12561,51 грн (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна гривня 51 копійок). 
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ 35310044 понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). 
Стягнути із ОСОБА_1 , НОМЕР_6 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ35310044 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасницй Факторинг», розташоване за адресою: вул. Велика Васильківська, 39А, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 35310044.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя  Бугаєнко І. В.