Справа № 466/1200/26
Провадження № 3/466/793/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем торгівельного острівця «Vapors», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
11.02.2026 року о 16 год. 00 хв. у м. Львові на вул. Г. Мазепи, 1-Б у СТРЦ «Спартак», продавець торгівельного острівця «Vapors» громадянин ОСОБА_1 здійснив продаж рідини «Нікобустер» (Ампула), ємкістю 30мл, яка містить нікотин, громадянці ОСОБА_2 , чим порушив ч.2 ст. 23 ЗУ №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового спирту, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», порушивши правила торгівлі тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП. 
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином була повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та за допомогою смс-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990261 від 11.02.2026 року, рапортом, відеозаписом, поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.
Предмети торгівлі, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №990261 від 11.02.2026 року, а саме: сто одна ампула «Нікобустер», яка містить нікотин, двадцять ампул «Підсилювач смаку», яка містить нікотин, п`ятдесят дві пластикові пляшки з рідиною, яка містить нікотин – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя	  	О.  І.  Ковальчук