Справа № 450/3726/25  Провадження № 2/450/322/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добощ Н.Б. 
при секретарі Хамуляк Ю.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову) : визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Кротошинської сільської ради, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача):  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), розмір частки (паю) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності ОП АТФ «Давидів», без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626, який виданий 11.12.2018 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 07.07.1997 року. Баба за життя належним їй майном не розпорядилась. Дане спадкове майно підлягає спадкування за законом почергово. Спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 відсутні, оскільки її чоловік, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її дочка – мати позивача, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, позивач вважається такою, що вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті баби проживала разом з нею, вела з нею спільне господарство та займалася її похованням. В позасудовому порядку, позивач не може оформити своїх спадкових прав, оскільки оригінал правовстановлюючого документа, а саме сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626, втрачений. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, судові витрати просить залишити за нею.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 , окрім іншого набула право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності ОП АТФ «Давидів», без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кротошинської сільської ради.
Вказана обставина стверджується копією сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626, який виданий 11.12.2018 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 07.07.1997 року, сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 214.
Як вбачається з інформаційної довідки про розмір земельної частки (паю), виданої Відділом № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 17.06.2025 року, ОСОБА_2 , 11.12.2018 року видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626 на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності ОП АТФ «Давидів» на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 349 від 07.07.1997 року та № 250 від 19.06.2003 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка взамін сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626, який був зареєстрований у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на території Кротошинської сільської ради (Давидівська територіальна громада) Львівського району (Пустомитівського району) Львівської області за № 214 від 11.12.2018 року, не видавався.
Як вбачається з копії Додатку до розпорядження Голови Пустомитівської РДА від 19.06.2003 року № 250, ОСОБА_3 значиться в списках громадян власників земельних сертифікатів, які мають право на середню земельну частку (пай) на території Кротошинської сільської ради Пустомитівського району (ОП АТФ "Давидів").
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 04.06.1996 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої серед іншого увійшло право на вказану вище земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності ОП АТФ «Давидів», без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Кротошинської сільської ради.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась в день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.
Як вбачається з копії спадкової справи № 206/1997, заведеної Пустомитівською державною нотаріальної конторою, після смерті ОСОБА_4 , остання 03.08.1990 склала заповіт, посвідчений головою виконкому Зубрянської сільської ради народних депутатів, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок в с. Кротошин, Пустомитівського району Львівської області заповіла своїй онучці ОСОБА_1 , 1971 року народження.
30.05.1998 року ОСОБА_1 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно – житловий будинок по АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в реєстрі за № 849.
Інші спадкоємці, які у відповідності до вимог ст. 535 ЦК УРСР 1963 року, мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_4 незалежно від змісту заповіту відсутні, оскільки її чоловік, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.02.1985 року, а її дочка ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.1990 року.
Згідно приписів статей 525,548,549 ЦК 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до довідки Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 9 від 18.07.2025 року, ОСОБА_1 , 1971 року народження, проживала без реєстрації (до кінця 1996 року) разом з своєю бабою, ОСОБА_6 , та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 займалася її похованням. 
Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті баби, ОСОБА_4 . 
Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку). 
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у колективній власності ОП АТФ «Давидів», розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Кротошинської сільської ради (Давидівська територіальна громада), що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1626, який виданий 11.12.2018 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 349 від 07.07.1997 рок та № 250 від 19.06.2003 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372313, с. Давидів, вул. м. Незалежності, 1«а». 
Повний текст судового рішення складено 05.03.2026 року.

Суддя	Н.  Б.  Добош