П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2026  	Справа №607/3456/26 Провадження №3/607/1636/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЮРОС-СЕРВІС» ЛТД (код ЄДРПОУ 14057475), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
при проведенні фактичної перевірки стоматологічного кабінету за адресою: просп. Злуки, 35, м. Тернопіль, ТОВ «ЮРОС-СЕРВІС» ЛТД (код ЄДРПОУ 14057475) від 03 лютого 2026 року о 14.30 год. встановлено, що посадова особа директор ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію за надану послугу (огляд стоматолога на суму 150,00 грн.) не проведено через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, не видано особі, яка отримала послугу в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту, створений в електронній або паперовій формі, фіскальний чек, чим порушив п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №19/07-04 від 10 лютого 2026 року; копією акту перевірки №2004/Ж5/19-00-07-04/14057475 від 10 лютого 2026 року; копією наказу на проведення фактичної перевірки №168-п від 03 лютого 2026 року; копією направлень на перевірку від 03 лютого 2026 року №258/07-04, №257/07-04; копією опису готівкових коштів від 03 лютого 2026 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення №18/07-04 від 10 лютого 2026 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 170,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	О. І. Холява