Єдиний унікальний номер 351/1712/25 
Номер провадження 2/341/352/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Васильцової Г.А.
секретарі – Габлей А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 23 січня 2018 року, зареєстрований Вовчківською сільською радою, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відносини в сім`ї не склались, вони мають різні характери та погляди на сімейне життя та обов`язки. Між подружжям зникло взаєморозуміння, відсутні почуття поваги та любові. Спроби налагодити стосунки результату не дали. Подальше збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб. 
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання призначене на 24 лютого 2026 року на 11-00 годину позивачка не з`явилася, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, строк на примирення не надавати.
Відповідач в судове засідання призначене на 24 лютого 2026 року на 11-00 годину не з`явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки, з якої вбачається, що судову повістку про виклик до суду відповідач отримав. Відповідач не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене та згідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 січня 2018 року Вовчківською сільською радою, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.3/. 
Сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії повних виписок свідоцтв про народження /а.с.4-7/.
Судом встановлено, що причинами розпаду сім`ї - це різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. 
Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше збереження сім?ї стало неможливим. 
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Положеннями ч. ч. 3-4 ст.56 Сімейного Кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 
Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 56 ч. 3-4, 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 січня 2018 року Вовчківською сільською радою, Снятинського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Прізвище сторін при реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Дата складення рішення суду 24.02.2026 року.
  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА