Роздільнянський районний суд Одеської області 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
  	Справа №: 511/1255/26	

Номер провадження 3/511/385/26 
"17" квітня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 23 березня 2026 року біля 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в магазині «АВРОРА», за адресою: м.Роздільна, вул.Привокзальна, 8, таємно викрала Фен ХОСF2, чим спричинила збиток на суму, яка становить 459 гривень, що являється малозначною, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт здійсненого нею правопорушення та обставини, викладені у протоколі, щиро розкаялася. 
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №764659 від 17.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 , 23 березня 2026 року біля 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в магазині «АВРОРА», за адресою: м.Роздільна, вул. Привокзальна, 8, таємно викрала Фен ХОСF2, чим спричинила збиток на суму, яка становить 459 гривень, що являється малозначною, чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП;
- електронним рапортом та реєстрацію даного правопорушення в ЄО Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області за №3500 від 29.03.2026року за повідомленням працівника торгового залу ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_1 від 23.03.2026 року, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі;
- довідкою про вартість товару (ціна реалізації), з якої вбачається, що Фен ХОСF2– 549,00 грн..
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність  ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн, який слід стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100
ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Номер рахунку: UA848999980313000106000015710
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
Код банку МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 21081100 
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП). 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.
Реквізити для сплати судового збору: 
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, 
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:         С. І. Гринчак 

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р. 
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.