Єдиний унікальний номер 725/11126/25 
Номер провадження 2/725/4139/25 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2026 

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Пояснила, що з відповідачем проживала однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2019 року, актовий запис №413 відділу ДРАЦС Голосіївського району м.Києва. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.01.2024 року їх шлюб розірвано. Від даних відносин у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з нього аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини у розмірі частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Також просила стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правничу допомогу.
В судовому засіданні позивачка та її представник не з`явилися, просили розгляд провести у їх відсутності , позов підтримала повністю. 
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 
Дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню. 
Судом встановлено, що позивачка з відповідачем проживала однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2019 року, актовий запис №413 відділу ДРАЦС Голосіївського району м.Києва. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.01.2024 року їх шлюб розірвано. Від даних відносин у них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги.
Суд вважає, що розмір аліментів заявлений позивачкою необхідно встановити для відповідача в розмірі частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. 
Згідно ст..180 СК , батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути 1211,20 грн. судового збору в дохід держави. 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 180-184, 185 CК України, ст.ст. 4-6,76-81,83,141,257, 258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 01.12.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя:    Іщенко І.В.