Справа 
№ 489/6937/25 
Провадження
№3/489/28/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №607872, від 11.08.2025 р., то 11.08.2025 р. о 14:20 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру1/1, у супермаркеті «Велмарт», здійснив крадіжку товару, а саме: сир плавлений, енергетичний напій, морозиво та інше на суму 847,85 грн, чимм спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся судом належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Привід не виконується. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП в даній справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Без присутності ОСОБА_1 не можливо перейти до розгляду справи по суті, оскільки порядок розгляду (ст. 279 КУпАП) передбачає заслуховування особи, які беруть участь у розгляді справи, дослідження доказів і вирішення клопотань.
Між тим, адміністративне стягнення на особу може бути накладено судом не пізніш як через шість місяців з дня вчинення правопорушення (за статтею 51 КУпАП).
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі.
Правопорушення мало місце 11.08.2025 року і тому, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 38, ст. 51, ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ