Справа № 513/11/26 
Провадження № 3/513/82/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ТК ГЕНЕРАЦІЯ», громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 грудня 2005 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТК ГЕНЕРАЦІЯ», код ЄДРПОУ 39968434, встановлено, що ОСОБА_2 , директор ТОВ «ТК ГЕНЕРАЦІЯ», код ЄДРПОУ 39968434, п.44.1, п.44.2, ст.44, пп.134.1 1 п.134.1 ст. 134, пп.140.5.11. п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.18, п.19, п.20 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 за № 27/4248, ст.3, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-XIV (із змінами та доповненнями) у результаті чого занижено податок на прибуток за 2024 рік на загальну суму 292320 грн; п.44.1 ст.44, п. 198.5 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), та п.5 розділу IV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21 (із змінами та доповненнями), у результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 106643 грн; п.198.5 ст. 198, п.201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), ТОВ «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» не зареєстровано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних за березень 2025 року на суму ПДВ 106643 грн; п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), у зв`язку з чим, підприємством несвоєчасно зареєстровано розрахунки коригувань до податкових накладних на суму ПДВ 47279,34 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 300/15-32-07-03-17 від 23 грудня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив; актом № 65291/15-32-07-03-20 від 10 грудня 2025 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТК ГЕНЕРАЦІЯ», код ЄДРПОУ 39968434, наказом №250319-К від 25 березня 2019 року, яким переведено ОСОБА_1 за його згодою з посади комерційного директора на посаду директора з 27 березня 2019 року зі збереженням посадового окладу у розмірі 8000,00 грн. 
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. 
Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок - на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Суддя К. Ю. Рязанова