Справа № 639/1266/26
Провадження № 2-о/639/66/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року 
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі: 
головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря судового засідання – Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, Посольство російської федерації в Україні про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварсьского районного суду міста Харкова надійшла заява заявника ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Бурдоль В.В., заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, Посольство російської федерації в Україні про встановлення факту смерті.
У своїй заяві заявник просить суд встановити факт смерті громадянина Канади, військовослужбовця за контрактом солдата 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військвої частинпи НОМЕР_1 ОСОБА_2 (ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 25.06.2019 року. Зазначити дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - населений пункт Андріївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є іноземцем, громадянином Канади (паспорт НОМЕР_2 виданий 25.06.2019 року) який уклав контракт зі Збройними Силами України (далі – ЗСУ) та був прийнятий на військову службу за контрактом (дата укладення контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу, сержантського та старшинського складу 23.06.2023 року) та призначений Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №185 від 23.06.2023 року на посаду стрільця-оператора піхотної роти, 06 вересня 2023 року згідно з Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №254 від 06.09.2023 року призначений на посаду стрільця 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини. У грудні 2023 року заявнику стало відомо про зникнення безвісти його сина військовослужбовця за контрактом солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 . 
Згідно з матеріалами проведеного службового розслідування в/ч НОМЕР_1 по факту зникнення безвісти військовослужбовця за контрактом солдата ОСОБА_2 попередньо встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 11 год. 06 хв. під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом держави Україна, згідно бойового розпорядження командира 1 пб №66 дск від 01.11.2023 року в районі населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області після вогневого контакту з ворогом був втрачений зв`язок з військовослужбовцем стрільцем 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .
Як значиться в матеріалах службового розслідування, доповідь про загибель стрільця 2 піхотного взводу НОМЕР_3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 -Берсіер ОСОБА_5 була зафіксована. Доповідь командира третьої піхотної роти « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 11:01 Вогневий контакт орієнтовно точка з46, Важкий поранений Lathlin-Bercier «Isidore» Austin 11:06 Lathlin-Bercier «Isidore» Austin загинув від отриманих поранень. Тіло не вдалось евакуювати через сильний вогневий стрілецький, мінометний та артилерійський контроль.
Заявник звернувся до суду, щоб встановити факт смерті його сина, який є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть сина він не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю останнього. Заявник не має можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть сина, оскільки на час розгляду справи його тіло не ідентифіковано, при цьому військовою частиною НОМЕР_1 та сукупністю інших зібраних доказів підтверджено факт смерті ОСОБА_2 у повній мірі. 
Заява подана в порядку визначення підсудності за ч.2 ст. 317 ЦПК України.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, Посольство російської федерації в Україні про встановлення факту смерті. Призначено судове засідання. 
В судове засідання 25.02.2026 року учасники справи в судове засідання не з`явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, матеріали справи містять клопотання представника заявника про розгляд справи без участі заявника та його представника.
Неявка представника заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , викладені в його заяві, не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином Канади, що підтверджується копіює посвідчення водія Монітоба Канада НОМЕР_4 (а.с. 7-8). 
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 -Берсіер, стать чоловіча, місце народження Те-Пам, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , завірений витяг про реєстрацію ауті народження у Вінніпезі, Манітоба, Канада, реєстраційний номер НОМЕР_5 , дата реєстрації 05 серпня 1998 р., дата видачі 09 січня 2014 р. Ім`я батька: Берсіер, ОСОБА_8 . Ім`я матері: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ( а.с. 26 -27).
Таким чином заявник ОСОБА_1 є батьком Остін Ісідор Латлін-Берсіер, отже для заявника встановлення факту смерті сина має юридичне значення.
Як зазначив заявник, загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав контракт зі Збройними Силами України, що підтверджується копіє витягу із наказа командира військової частини НОМЕР_1 №185 від 23.06.2023 (а.с.21). 
У грудні 2023 року заявнику стало відомо про зникнення безвісти його сина військовослужбовця за контрактом солдата в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Заявник звернувся до суду, щоб встановити факт смерті його сина, який є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах. 
У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть сина він не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю останнього. Заявник не має можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть сина, оскільки на час розгляду справи його тіло не ідентифіковано.
Відповідно частини першоїстатті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940, деталізує положеннястатті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження. Особливістю окремого провадження є те, що воно спрямоване на з`ясування необхідних фактів за відсутності правового спору.
Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
-встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
-встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
-встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
-визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 317 ЦПК України, Заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України).
Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10.06.2021 у справі № 591/1461/19.
Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України)
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Таким чином, відповідно до положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Аналогічні правові висновки викладені в постанові ВС від 28.02.2024 у справі № 506/358/22.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Як вбачається із поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт загибелі (смерті) громадянина Канади військовослужбовця за контрактом стрільця 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ЛАТЛІН-БЕРСІЕР ОСТІН ІСІДОР (LATHLIN-BERCIER ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Андріївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна.
Правовими підстави звернення до суду із заявою заявник зазначив пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України, а саме встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
На підтвердження вимог своєї заяви долучено:
- матеріалами проведеного службового розслідування в/ч НОМЕР_1 по факту зникнення безвісти військовослужбовця за контрактом солдата ОСОБА_2 , як значиться в матеріалах службового розслідування, доповідь про загибель стрільця 2 піхотного взводу НОМЕР_3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 Латлін-Берсіер ОСОБА_5 була зафіксована. Доповідь командира третьої піхотної роти « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 11:01 Вогневий контакт орієнтовно точка з46, Важкий поранений Lathlin-Bercier «Isidore» Austin 11:06 Lathlin-Bercier «Isidore» Austin загинув від отриманих поранень. Тіло не вдалось евакуювати через сильний вогневий стрілецький, мінометний та артилерійський контроль.
- рапорт капітана в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_11 вх. №2102 від 12.11.2023 року;
- витяг з журналу бойових дій № 1 дск том 16 від 01.11.2023 року; 
- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зникнення безвісти під час бойових дій Латлін-Берсіер Остін Ісідор, 12024052150000128 від 18.01.2024; 
- статті, новини з багатьох міжнародних журналів та фото/відеоматеріали з засобів масової інформації, які підтверджують факт загибелі ОСОБА_2 ; 
- нотаріально засвідчені пояснення військовослужбовця ОСОБА_12 ; 
- нотаріально засвідчені пояснення військовослужбовця ОСОБА_13 ; 
- нотаріально засвідчені пояснення військовослужбовця ОСОБА_14 .
Вказані вище докази у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_2 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього.
З огляду на це, підстав для задоволення заяви Берсіер Адам Б. про встановлення факту смерті його сина громадянина Канади військовослужбовця за контрактом стрільця 2 піхотного взводу 2 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 ЛАТЛІН-БЕРСІЕР ОСТІН ІСІДОР (LATHLIN-BERCIER ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у певний час ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Андріївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна під час виконання ним обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України немає, оскільки загибель ОСОБА_2  є лише припущенням, а не беззаперечним фактом.
Зважаючи на встановлені у цій справі обставини та наявність у заявника вірогідного припущення про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Андріївка, Бахмутський район, Донецька область, Україна його сина ОСОБА_2 , заявник не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про оголошення його померлим на підставі частини другої статті 46 ЦК України.
Подібні за змістом висновки зроблені у постанові ВС від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 2.04.2025 по справі № 753/11685/24.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, Посольство російської федерації в Україні про встановлення факту смерті – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Канади, адреса: НОМЕР_6 Сент Аннес Роуд, Вінніпег, Канада.
Заінтересовані особи: 
Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 23320813, місце знаходження: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61;
Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;
Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр. Повітряних сил України, буд. 6;
Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України, ЄДРПОУ 37567866, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вул. Еспландна, бу. 8/10;
Посольство російської федерації в Україні, адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 27.
Повний текст рішення складено 25.02.2026.

Суддя С.О. Рубіжний