Справа № 473/1340/26
Провадження № 3/473/412/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" березня 2026 р.         м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, номер обслуги зенітного артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: військова частина НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.17220 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А2734 №28 від 21.03.2026: "20.03.2026 о 15:30 солдат ОСОБА_1 стрілець взводу охорони роти охорони прибув до військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. О 14:20 солдат ОСОБА_1 був доставлений старшим лейтенантом ОСОБА_2 у приймальне відділення КП "КНП ВБЛ" ВМР м. Вознесенськ для проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкогольних речовин та стану сп`яніння. Висновок медичного огляду від 20.03.2026 №17 свідчить про те, що солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Після чого солдат ОСОБА_1 був доставлений до військової частини НОМЕР_1 ".
Посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вказані дії  ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про військове адміністративне правопорушення А2734 №28 від 21.03.2026, висновок щодо результатів медичного огляду №17 від 20.03.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 20.03.2026, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У зв`язку із оголошенням рішення про часткову мобілізацію, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII, в Україні з 18.03.2014 настав особливий період, який триває до теперішнього часу.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та дію якого наразі не припинено.
Частиною 3 ст.17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
У відповідності з ч.1 ст.17220 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1  дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1  міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.
Крім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1  сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Разом з цим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній підлягає звільненню від сплати судового збору (п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ч.3 ст.17220 КУпАП, керуючись ст.ст. 245, 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. із сплатою кожного платежу до 11-го числа кожного місяця.
Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва