Справа № 559/864/26 
Провадження № 3/559/457/2026

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 березня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого деревообробником "Вудмангруп", притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, 
в с т а н о в и в:
28.02.2026 о 15:38 год. в с. Берег по вул. Момотюка, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki, незареєстрованим, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря на стан алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі КНП "Дубенська міська лікарня", результат огляду 1,15 % проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що зранку випив пива, а за кермо сів після обіду, оскільки ваажав, що алкоголь вже вивітрився. З його слів горілки, чи інших міцних напоїв не вживав, а випив незначну кількість пива. У разі притягнення до відповідальності, просив розстрочити сплату штрафу на 10 місяців.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, роблю наступні висновки. 
Згідно ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у даному випадку порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП, у числі інших визначених законом обставин зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У діях ОСОБА_1 вбачаються усі складові ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 602926 від 28.02.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 години, копією постанови серії ЕНА № 6741871 від 28.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 121,126 КУпАП, довідкою про те, що посвідчення водія отримував, за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався, відеозаписом події.
Незважаючи на невизнання вини порушником, досліджені у судовому засіданні відеозаписи та інші докази свідчать про керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тому суд приходить до висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення та притягає його до відповідальносьті за ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, згідно імперативної санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка для водіїв альтернативного стягнення не передбачає. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , оскільки ця справа підпадає під кримінальний аспект ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, застосовується аналогія з ч.4 ст. 53 КК України і клопотання про розстрочку сплати штрафу рівними платежами на 10 місяців суд задовольняє.
А також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.
Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.