Справа № 347/483/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026         м. Косів 
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. 
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
15.02.2026р. о 00.18год ОСОБА_1 в с.Хімчин по вул..Незалежності Косівського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Ауді 80 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, а саме не мав права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив п.2.1а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №593529 від 17.02.2026р. вбачається, що 15.02.2026р. о 00.18год ОСОБА_1 в с.Хімчин по вул..Незалежності Косівського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки Ауді 80 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, а саме не мав права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив п.2.1а ПДР.
Даний факт підтверджується рапортами працівників поліції, диском відеозапису вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неповнолітнім, тобто на момет вчинення правопорушення йому не виповнилося вісімнадцяти років, а тому до нього слід застосувати такий захід впливу, як попередження. 
Крім цього, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, враховуючи те, що до ОСОБА_1 судом вирішено застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження, а не адміністративне стягнення, то і судовий збір з нього не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього такий захід впливу передбачений ст.24-1КУпАП, як попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.М.Книщук