Справа № 723/694/26
Провадження № 2/723/1888/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 
про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Роговський Вадим Петрович звернулася в суд з позовом до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння була ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 26 січня 2026 року № 227. При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 . Заповіт був складений 11 травня 1986 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 21. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. ОСОБА_3 своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, проводив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - син позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 12 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 441/2014. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явилася, її представник – адвокат Роговський Вадим Петрович надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю, просять задовольнити.
Представник відповідача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння була ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 26 січня 2026 року № 227.
При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 . Заповіт був складений 11 травня 1986 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 21. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.
ОСОБА_3 своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 Цивільного кодексу Української РСР), оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, проводив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - син позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. 
В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 12 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 441/2014.
Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить вищезгадана інформаційна довідка.
Крім позивача, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини – Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», криниці під № 1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК