Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/630/26
Провадження №3/572/443/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 лютого 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
26 січня 2026 року о 11 годині 42 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин, 310 км. 300 м. в порушення п.13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки «DACIA LOGAN» номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилась, що смуга зустрічного руху на яку буде виїжджати буде вільною від транспортних засобів, при виконанні обгону не дотрималася безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем MAN державний номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом SCHMIZ державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальним збитком.
В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.2.3б, п.13.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності письмовими поясненнями ОСОБА_2 . 
З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаюється, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя