Справа № 127/39321/25
Провадження № 2/127/9370/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

17 березня 2026 року	місто Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі судового засідання Підвисоцькій О.Ю., 
за участю: позивача – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2 . На теперішній час ОСОБА_1 є повнолітнім та продовжує навчання на денній контрактній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті. У зв`язку з навчанням позивач не може працевлаштуватися та заробляти собі на життя, а тому потребує матеріальної допомоги. З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не пізніше, ніж до досягненню ним 23-річного віку.
Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні  позивач підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у позові, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на зареєстровану адресу проживання, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши по справі заочне рішення.
На проголошення судового рішення сторони до зали судового засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого записано: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.09.2007 Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області. (а.с. 10)
Відповідно до Договору № К-1840-2024 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за навчання на освітньо – професійній програмі від 09.08.2024, вбачається, що ОСОБА_1 навчається за освітньо – професійною програмою підготовки бакалавра на денній формі навчання у Вінницькому національному технічному університеті з 01.09.2024 по 30.06.2028 за спеціальністю: 121 Інженерія програмного забезпечення. (а.с. 9)
Згідно з Додатковою угодою від 19.06.2025 до Договору № К – 1840-2024 від 09.08.2024, вартість освітньої послуги за 2025 – 2026 н.р. становить 30 016 грн. (а.с. 8) 
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на викладене, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 16.12.2025 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто позов підлягає задоволенню.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору на користь ОСОБА_1 . 
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16.12.2025 і до закінчення навчання останнім, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов`язковому виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи: 
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 

Повний текст рішення суду складено 18.03.2026.

Суддя