ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1189/25 
провадження № 2/691/290/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 березня 2026 року	м. Городище	

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною угодою № 121358024/180618 від 08.05.2025 у сумі 131048 грн. 97 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 08.05.2025 між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» було укладено договір про споживчий кредит № 121358024/180618, за умовами якого останнє надало позичальнику грошові кошти у сумі 112472 грн. 37 коп., а відповідач зобов`язався повернути його та сплатити проценти за його користування, шляхом внесення коштів на поточний рахунок.
Станом на 19.08.2025 ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за договором та загальний розмір його заборгованості складає 131048 грн. 97 коп., що складається із 112472 грн. 37 коп. – заборгованість за основним боргом та 18576 грн. 60 коп. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відзив на позовну заяву, заперечення або будь-якого роду клопотання від відповідача на адресу суду не надходило.
Оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). 
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). 
Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. 
За правилами з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

08.05.2025 ОСОБА_1 склав кредитну заяву № 3323956130 та заяву про приєднання № 121358024/180618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», підписанням яких клієнт уклав кредитний договір, за умовами якого, банк відкрив поточний рахунок та встановив позичальнику відновлювану кредитну лінію.
За умовами блоку 5 договору, максимальний розмір кредиту 250000 грн. строком до дати закінчення строку дії платіжної картки. 
Відповідно до п.п. 4 п. 5.1 блоку 5 договору, процентна ставка за кредитом фіксована, її розмір становить 46.80 % річних. У випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки, процентна ставка за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду становить 0,001 % річних. Процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердафт) становить 60 % річних.
Умовами п. 3.9 договору, передбачено відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором.
Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт та надано кредитні кошти, якими він користувався протягом періоду з 09.05.2023 по 23.07.2025 та частково сплачував банку заборгованість по кредиту. 
Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 23.07.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором складає 131048 грн. 97 коп., яка складається з: 112472 грн. 37 коп. – заборгованості за основним боргом та 18576 грн. 60 коп. – заборгованості за відсотками. 
Враховуючи те, що відповідач заперечень щодо нарахованого боргу до суду не подав, як і не надав іншого розрахунку, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 3028 грн. 
Керуючись ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 02767059, заборгованість за кредитною угодою № 121358024/180618 від 08.05.2025 у сумі 131048 (сто тридцять одна тисяча сорок вісім) грн. 97 коп. та судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя 	Л. В. Подорога