Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

Справа №338/191/26
Провадження №2/338/451/26
24 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 листопада 2004 року Іваниківською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23, серія НОМЕР_1 .
На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на подальше подружнє життя. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідками яких нерідко ставали їхні діти. Він не здатен підтримати належну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Внаслідок цих негативних дій зі сторони чоловіка подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Між ними склалися напружені та неприязні стосунки. У шлюбі у них народилось троє дітей, син ОСОБА_3 є неповнолітнім.
На даний час шлюб носить формальний характер, спільне проживання не можливе, оскільки сам факт реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить такий розірвати, судові витрати просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду 27 лютого 2026 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які отримані 02 березня 2026 року та 19 березня 2026 року, шляхом розміщення інформації про розгляд справи на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтеренет на веб-сайті судової влади.
Про причини неявки ОСОБА_2  суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст.104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 листопада 2004 року в Іваниківській сільській раді Богородчанського (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, актовий запис №23, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 5). 
Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ".
В шлюбі у подружжя народилось троє дітей, на даний час син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) (а.с.11).
Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.
З огляду на взаємини, які склались та існують між позивачкою та відповідачем, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя буде суперечити її інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки 1 331 грн 20 коп. сплаченого нею судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 263-265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 листопада 2004 року в Іваниківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
Стягнути із  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Л.Я. Рибка