ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
17 квітня 2026 року 	Справа № 280/10490/25 м.Запоріжжя	

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (далі – відповідач 2), у якій позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку громадянина Таджикистана ОСОБА_1 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини як мобілізованого та звільнити з військової служби.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що позивача незаконно мобілізували, оскільки позивач є громадянином Таджикистану. Незаконним та таким, що підлягає скасуванню є наказ про мобілізацію громадянина Таджикистану, оскільки співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 мали перевірити наявність чи відсутність у ОСОБА_1 громадянства України, враховуючи відповідне повідомлення з боку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не було належним чином з`ясовано, що ОСОБА_1 , не підлягає призову на військову службу під час мобілізації і навіть не перебуває на військовому обліку, не вжито жодних заходів щодо з`ясування таких обставин. Як наслідок, наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , прийнятий на підставі наказу начальника ТЦК, також є протиправним і підлягає скасуванню. Позивач просить суд позов задовольнити.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
10 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору, а також уточнену позовну заяву, в якій зазначено: місце проживання позивача, відомі номери засобів зв`язку з ним, та зазначено відсутність його електронної пошти та відомості про відсутність електронного кабінету сторін. Також відображено підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, долучено клопотання про витребування доказів, а саме копії оскаржуваного наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
05 лютого 2026 року відповідачем 2 поданий до суду відзив на позовну заяву. Військова частина НОМЕР_1 з позовними вимогами не погоджується, з огляду на наступні обставини. Позивача наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №196 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. З дня зарахування до списків особового складу військової частини військовозобов`язаний набуває статусу військовослужбовця. Оскаржуваний позивачем наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.07.2025 №196 є виконаним з моменту його зарахування до списків особового складу військової частини. Відсутність підстави для визнання протиправності наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування позивача до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 , а тому вказаний наказ не підлягає скасуванню. В задоволенні позовних вимог Військова частина НОМЕР_1 просить суд відмовити в повному обсязі.
23 лютого 2026 року до суду наданий відповідачем 1 відзив на позовну заяву, в якому з вказаним позовом повністю не погоджується з наступних підстав. 08.07.2025 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 283 призвано на військову службу по мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 . Під час проведення мобілізаційних заходів, гр. ОСОБА_1 надав відомості з застосунку «ДІЯ», що він має паспорт громадянина України за № НОМЕР_3 та має громадянство України. Позивача наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №196 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення. З дня зарахування до списків особового складу військової частини військовозобов`язаний набуває статусу військовослужбовця. Оскаржуваний позивачем наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 283 від 08.07.2025 (з питань мобілізаційної підготовки, мобілізаційної готовності та мобілізації) та наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.07.2025 №196 є виконаним з моменту його зарахування до списків особового складу військової частини. На час звернення позивача до суду з позовом, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 283 від 08.07.2025 вже є виконаним і він вже не діє, в зв`язку з тим, що на його підставі були прийняті інші накази. Скасувати не діючий наказ неможливо. Відповідач 1 просив суд поновити строк, встановлений судом для надання відзиву на позовну заяву, позовні вимоги залишити без задоволення.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року клопотання представника відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву задоволено, прийнято до розгляду відзив на позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2026 №40 призначено повторний автоматизований розподіл справ, що знаходились у провадженні судді Мінаєвої К.В. у зв`язку із припиненням виконання суддею Мінаєвою К.В. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 справу передано на розгляд судді Богатинському Б.В.
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року прийнято до провадження судді Богатинського Б.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини.
Позивач є громадянином Таджикистану, що підтверджується паспортом № НОМЕР_4 .
08.07.2025 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 283 призвано на військову службу по мобілізації, на особливий період, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до Військової частини НОМЕР_1 .
Позивача наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №196 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.
20.08.2025 представником позивача надісланий адвокатський запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації, чи приймалось рішення про набуття громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
27.08.2025 надійшла відповідь від Державної міграційної служби України, відповідно до якої за інформацією Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, 06.05.2024 рішенням УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлено набуття громадянства України відповідно до Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають в Республіці Таджикистан і громадянами Республіки Таджикистан, які постійно проживають в Україні. 18.06.2024 ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_3 . 31.03.2025 рішенням УДМС в Івано-Франківській області скасовано рішення зазначеного територіального органу від 06.05.2024 про оформлення набуття громадянства України відповідно до Угоди ОСОБА_1 .
Відповідно до листа Тлумацького відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області ДМС України, 31.01.2025 в УДМС в Івано- Франківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відмінено рішення про оформлення набуття громадянства України відповідно до пункту 10 статті 6 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 та Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають у Республіці Таджикистан, та громадянами Республіки Таджикистан, які постійно проживають в Україні, від 06 липня 2001 року у зв`язку з недотриманням вимог Порядку реалізації Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають у Республіці Таджикистан, і громадянами Республіки Таджикистан, які постійно проживають в Україні затвердженим наказом МВС, МЗС України від 22.10.2014 №1118/429, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06.11.2014 за №1405/26182.
Вважаючи протиправними вказані накази відповідачів, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.
Частиною другою статті 19 Конституції Україні передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, повноваження органів державної влади, що беруть участь у визначенні такого статусу та діють в інтересах забезпечення прав і свобод осіб та національної безпеки України, а також встановлює порядок в`їзду в Україну та виїзду з України таких осіб, визначає Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Відповідно до статті 1 цього Закону іноземець - особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України.
У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України від 03.03.2022 року №2105-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Разом з тим, відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
При цьому, статтею 26 Конституції України передбачено, що іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон № 2232-XII, в редакції чинній на час видання оскаржуваних наказів) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Військовий обов`язок не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.
У випадках, передбачених законом, іноземці та особи без громадянства (у тому числі звільнені з полону до завершення бойових дій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України), які на законних підставах перебувають на території України (далі - іноземці та особи без громадянства), можуть у добровільному порядку (за контрактом) проходити військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії України.
Відповідно до статті 21-1 Закону № 2232-XII іноземці та особи без громадянства можуть бути прийняті на військову службу за контрактом до Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту та Національної гвардії України.
Для прийняття на військову службу іноземці та особи без громадянства звертаються до Центру рекрутингу іноземців та осіб без громадянства, центрів рекрутингу, центрів надання адміністративних послуг, центрів зайнятості, територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем їх проживання чи тимчасового перебування або безпосередньо до військової частини, в якій вони мають бажання проходити службу за контрактом.
Після розгляду звернень (заяв) іноземців та осіб без громадянства у центрах рекрутингу, центрах надання адміністративних послуг, центрах зайнятості, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, військових частинах зазначені особи, крім тих, які приймаються на військову службу за контрактом до розвідувального органу Міністерства оборони України, направляються до Центру рекрутингу іноземців та осіб без громадянства для проходження спеціальної перевірки іноземців.
Відбір та спеціальна перевірка іноземців та осіб без громадянства для прийняття їх на військову службу за контрактом до розвідувального органу Міністерства оборони України проводяться у встановленому цим органом порядку.
Згідно ст. 21-2 Закону № 2232-XII у контракті про проходження військової служби іноземців та осіб без громадянства встановлюється випробування строком два місяці.
Для військовослужбовців із числа іноземців та осіб без громадянства, які приймаються на військову службу за контрактом та призначаються на посади, встановлюються такі строки військової служби в календарному обчисленні:
для осіб рядового складу - 3 роки;
для осіб сержантського і старшинського складу - від 3 до 5 років;
для осіб офіцерського складу - від 1 до 5 років.
Під час дії особливого періоду військовослужбовцям із числа іноземців та осіб без громадянства, які проходять військову службу за контрактом, гарантується можливість припинення (розірвання) контракту за власним бажанням, але не раніше шести місяців проходження ними безперервної військової служби..
Указом Президента України від 10.06.2016 №248/2016 затверджено «Положення про проходження військової служби у Збройних Силах України іноземцями та особами без громадянства» (далі - Положення).
Пунктом 2 Положення визначено, що іноземці, які на законних підставах перебувають на території України, можуть бути прийняті на військову службу за контрактом до Збройних Сил України та до Державної спеціальної служби транспорту (далі - військова служба) у добровільному порядку.
У добровільному порядку іноземці проходять:
військову службу за контрактом осіб рядового складу;
військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу.
З іноземцями, які добровільно вступають на військову службу, укладається контракт про проходження іноземцями чи особами без громадянства відповідного виду військової служби у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту згідно з додатками 1 і 2 (далі - контракт про проходження військової служби).
Контракт про проходження військової служби - це письмова угода, що укладається між іноземцем і державою, від імені якої виступає Міністерство оборони України, для встановлення правових відносин між сторонами під час проходження військової служби
Відповідно до п. 9 Положення, початок, призупинення і закінчення проходження військової служби, строки військової служби, граничний вік перебування на ній визначаються Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Порядок обліку військовослужбовців, форми і призначення облікових документів, порядок їх складання і ведення визначаються Міністерством оборони України (п. 12 Положення).
Як встановлено судом, позивач є громадянином Таджикистану, рішення УДМС скасовано рішення про оформлення набуття громадянства України. 
На нього як на іноземця не поширюється військовий обов`язок, передбачений статтею 65 Конституції України, і він не належить до категорії військовозобов`язаних чи резервістів у розумінні Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Також встановлено, що на момент призову позивач як іноземець не проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України, не міг бути зарахованим (перебувати) у військовому оперативному резерві, тож не підлягав призову за мобілізацією або за призовом із числа резервістів в особливий період.
При цьому, позивач міг бути прийнятий на військову службу добровільно, лише шляхом укладення строкового контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України в порядку, визначеному Положенням, яке затверджене Указом Президента України від 10.06.2016 №248/2016.
Однак, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 позивача призвано та відправлено для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 , як такого, що призваний на військову службу під час мобілізації.
Доказів того, що позивач як іноземець виявив бажання проходити військову службу в Збройних Силах України за контрактом і уклав такий контракт, який би міг бути підставою для видання відповідного наказу по особовому складу про зарахування іноземця до списків особового складу Збройних Сил України та призначення його на відповідну посаду чи продовження військової служби, відповідачами не надано.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає протиправним наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2025 №283 про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, як особи, яка не є громадянином України і не укладала відповідний контракт про проходження військової служби.
В свою чергу, неможливість призову позивача на військову службу під час мобілізації має наслідком визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №193 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначення на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти НОМЕР_5 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні таким самим правом на судовий захист, що й громадяни та юридичні особи України.
Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року №280 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України» основним документом персонального обліку осіб офіцерського складу, осіб рядового, сержантського і старшинського складу є їхні особові справи (пункт 1 Розділу ІІІ). 
До розділу «Додаткові матеріали» підшиваються, зокрема, копія паспортного документа іноземця або документа, що посвідчує особу без громадянства, та засвідчений у встановленому законодавством порядку його переклад українською мовою, копії або примірники відомостей про відсутність судимості та законності перебування на території України, для іноземців та осіб без громадянства, які в добровільному порядку прийняті на військову службу за контрактом (підпункт 15 пункту 18 Розділу ІІІ).
Іноземці та особи без громадянства обліковуються окремо від громадян України і записуються в книгу обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини особового складу (пункту 9 Розділу XV).
Відповідно до частини восьмої статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Кабінет Міністрів України постановою від 23 лютого 2022 р. № 154 затвердив Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до п. 9 зазначеного Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Тобто, зазначеним положенням, не передбачено ведення обліку іноземців, які не виявили бажання проходити військову службу за контрактом, відтак відповідача 1 необхідно зобов`язати виключити позивача з військового обліку.
Відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Суд вважає, що протиправність наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, протиправність наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №193 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини, сукупно є підставами для звільнення позивача з військової служби.
Таким чином, з метою відновлення порушених прав Військову частину НОМЕР_1 належить зобов`язати виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини як мобілізованого та звільнити з військової служби. 
Згідно з частинами 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до положень статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 1 та відповідача 2. Інших витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст. 139, 241-246, 255, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2025 №283 про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з військового обліку громадянина Таджикистана ОСОБА_1 .
Визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.07.2025 №193 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини як мобілізованого та звільнити з військової служби.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять коп.).
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень двадцять коп.).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в порядок та строки, передбачені ст.ст. 295, 297 КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи: 
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код відсутній, громадянин Таджикистана),
Відповідач 1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ),
Відповідач 2 - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Повне судове рішення складено 17.04.2026.

Суддя Б.В. Богатинський