Справа № 602/168/26
Провадження № 3/602/91/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2026 р.    м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
10 лютого 2026 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 746503 від 10 лютого 2026 року (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 896 від 10 лютого 2026 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 лютого 2026 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2,  ст. 40-1  КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одну тисячу двадцять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (2040 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:	  	Л.  І.  Холява