Справа № 686/37179/25 
Провадження № 3/686/192/26

ПОСТАНОВА
іменем України 
22.01.26  
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , студентки 1 – го курсу ВСП «ХТЕФК ДТЕО»,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А : 
ОСОБА_1 , 17.12.2025 року, близько 11 год. 00 хв., в порушення п.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», курила електрону сигарету на території ВСП «ХТЕФК ДТЕО», що по вул. Кам`янецька, 114 в м. Хмельницький.
Крім повного визнання свої вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджуєтьсяданими протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №422583 від 17.12.2025 року, світлиною з місця події та відеозаписом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, щодо неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Враховуючи, що до особи застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: