Справа №735/345/26р.
Провадження по справі 3/735/93/2026р. 

ПОСТАНОВА
іменем України
22 квітня 2026 року селище Короп 

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді:  Грушко О.П.
при секретарі Хілько Н.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 04 квітня 2026 року, близько 14 години 25 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку відносно своєї дочки ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала. Пояснила, що ОСОБА_2 є її дочкою. Її вік - 31 рік. Вона вже довгий час ніде не працює, перебуває на її повному матеріальному утриманні. 04 квітня 2026 року дочка почала сварку, тому що їй не сподобалися цукерки, які вона їй купила. В подальшому дочка викликала поліцію.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого – тобто є нормою з матеріальним складом. Обов`язковим її елементом є наслідки у вигляді шкоди фізичному або психічному здоров`ю.
Проте, у протоколі зазначено, що такі наслідки «Могли настати», а отже – могли і не настати.
Відповідно до ст. 251 КУпАП: Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 247, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко