Номер провадження 3/754/1352/26
Справа №754/5166/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України
13 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 березня 2026 року о 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул.Закревського, 80/1, перебуваючи в громадському місці, а саме парку, розпивала слабоалкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що 24 березня 2026 року з друзями, перебуваючи в парковій зоні по вул Закревського, розпивала слабоалкогольний напій "Kings Bridge".
Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - її матір ОСОБА_2 в судовому засіданні позитивно охарактеризувала доньку, пояснила, що подібне з донькою трапилось вперше, з нею було проведено роз`яснювальну бесіду.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , її матері, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності: даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 742503 від 24 березня 2026 року; рапортом ст.інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Хелпи Я. від 24 березня 2026 року; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення досягла 16 років.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. 
Згідно з ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 цього Кодексу, а саме у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284, 285 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя -