Справа № 538/272/26
Провадження № 2/538/495/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Бондарь В.А. 
за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,838 га на території с. Гаївщина Васильківської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Від імені спадкодавця було посвідчено заповіт старостою Васильківського старостинського округу виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області 26.03.2025 року за реєстром № 1-31, яким все майно було заповідано ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно немає. 10.02.2026 року до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як було пропущено встановлений законодавством термін для прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено її право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини позивачем пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через початок повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, а також через незнання про наявність заповіту. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але в матеріалах справи наявна заява представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Першої лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. 
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 240 (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,838 га на території с. Гаївщина Васильківської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. 
Від імені спадкодавця було посвідчено 26.03.2025 року заповіт старостою Васильківського старостинського округу виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області Петрашевою В.Г., за реєстром № 1-31, яким все майно було заповідано на користь ОСОБА_1 (а.с.16). 
Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно ОСОБА_3 немає. 
10.02.2026 року до державного нотаріуса Першої лохвицької державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як було пропущено встановлений законодавством термін для прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено її право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.02.2026 року № 27/02-31 (а.с.13). 
Як вказує представник позивача ОСОБА_2 , строк прийняття спадщини позивачем пропущений через сукупність поважних та непереборних причин, а саме через початок повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, а також через незнання про наявність заповіту. 
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений.
28.02.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 164 (далі - Постанова).
В наступному 06.03.2022 до вказаної постанови внесено зміни, зокрема доповнено пунктом 3, згідно яким установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Потім 24.06.2022 року додатково внесені зміни, зокрема пункт 3 Постанови викладено в редакції: Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17, яка в силу ст. 263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд – 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя	В.А. Бондарь