Справа № 369/1140/26 
Провадження № 3/369/3161/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року          м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
-за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
21.09.2025 року близько 11 години 40 хвилин у Київській області у Фастівському районів селі Нове по вулиці Солов`яненка, 11-Б, під час проведення огляду працівниками поліції у належному ОСОБА_1 на праві власності господарському приміщенні виявлено та вилучено оборонну осколкову ручну гранату «РГО», на корпусі якої виявлено маркування «РГО А-1Х-1/107-34/93», а на підривачі до ручної гранати УЗД наявне маркування «УЗД С-4-92», бойові проміжні патрони калібру 5,45х39, спорядженні оболонковими кулями зі сталевим осердям та трасуючими кулями у кількості 462шт., шумові проміжні патрони калібру 5,45х39 у кількості 30шт., бойові проміжні патрони калібру 7,62х39, що споряджені кулями зі сталевим осердям у кількості 20шт., бойові гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R, що споряджені кулями зі сталевим осердям та бронебійно-запалювальними кулями у кількості 40шт., які ОСОБА_1 отримав за зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин у 2022 році у Боярському добровольчому формуванні територіальної громади.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ст. 172-19 порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 15.01.2026 року, поясненнями правопорушника від 15.01.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. 
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 172-19, ст. 40-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя             Лисенко В.В.