Справа № 367/3432/26
Провадження №3/367/868/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
17 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді      Шестопалової Я.В.,
при секретарі       Янковому І.Л.,
за участі особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.02.2026 року о 17:25 год ОСОБА_1 , за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Гостомель, вул. Рекунова 1, здійснив дрібну крадіжку з приміщення магазину ТОВ «ФОРА», чим завдав матеріальної шкоди на суму 566,00 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також, 06.03.2026 року о 11:30 год ОСОБА_1 за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Гостомель, вул. Рекунова 1, здійснив дрібну крадіжку з приміщення магазину ТОВ «ФОРА», чим завдав матеріальної шкоди на суму 165,60 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28.02.2026 року о 20:31 год ОСОБА_1 за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Гостомель, вул. Рекунова 1, здійснив дрібну крадіжку з приміщення магазину ТОВ «ФОРА», чим завдав матеріальної шкоди на суму 1112,67 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується, наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими заявами представника потерпілої юридичної особи про вчинення правопорушення, рапортами чергового ЧЧ ВП № 2 Бучанського УРП ГУНП в Київській області, довідками про вартість викраденого товару, фото та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного  ОСОБА_1  правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя:       Я.В. Шестопалова