Справа № 369/1127/26 
Провадження № 3/369/3150/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
 
01.01.2026 року близько 22 години 25 хвилин по автодорозі М-05 у напрямку Київ-Одеса, 22 км, водій ОСОБА_1 керував т.з. Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним та під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та не дотримався безпечного інтервалу під час випередження, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з НОМЕР_2 , та в подальшому здійснив зіткнення з відбійником. Внаслідок цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
01.01.2026 року близько 22 години 25 хвилин по автодорозі М-05 у напрямку Київ-Одеса, 22 км, водій ОСОБА_1 керував т.з. Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, покинув місце події.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
01.01.2026 року близько 22 години 25 хвилин по автодорозі М-05 у напрямку Київ-Одеса, 22 км, водій ОСОБА_1 керував т.з. Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу газоаналізатору Drager ARND 0046 тест 1229, проба позитивна 2.29% (проміле). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі у лікаря нарколога водій категорично відмовився.
Своїми діями  ОСОБА_1 порушив п.2.9.а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556918 від 02.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556939 від 02.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 556901 від 01.01.2026 року, схемою місця ДТП від 01.01.2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2026 року, позитивним результатом алкотесту Drager – 2,29% проміле, відеозаписом долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення – штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130, ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя      Лисенко В.В.