Справа № 278/527/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року        м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 КУпАП визначено альтернативну підсудність цієї категорії справ (за місцем вчнення правопорушення, проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та місце обліку транспортного засобу).
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 11.06.2004 № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
У таких випадках орган, що склав протокол, самостійно визначає, до якого суду направити справу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення порушення правил дорожнього руху на 66 км+550м траси м-06. Згідно із матеріалами справи ОСОБА_1 подія відбулась поблизу с. Гута-Юстинівка, Житомирського (Пулинського) району, Житомирської області.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 711-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області", Пулинська територіальна громада увійшла до складу Житомирського району Житомирської області.
Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (зі змінами від 16.11.2021) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Враховуючи, що місце вчинення правопорушення, проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та місце обліку транспортного засобу не знаходяться на території Житомирського району, дана справа Житомирському районному суду Житомирської області не підсудна, а тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання та направленню за підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали стосовно  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          М.І. Буткевич