Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/264/26
Провадження №2/338/509/26
18 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Рибки Л.Я.,
з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 1997 року Старунською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, серія НОМЕР_1 .
На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що у 2022 році відповідач виїхав за кордон і до цього часу не повернувся, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружні відносини між ними припинені з часу виїзду відповідачу на проживання за межі України, де він перебуває до цього часу. На даний час шлюб носить формальний характер, сам факт реєстрації шлюбу суперечить її інтересам, тому просить такий розірвати.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в поданій позовній заяві просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, 03 березня 2026 року на електронну адресу Богородчанського районного суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає, просить шлюб між ними розірвати.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 20 листопада 1997 року у Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 3). 
Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ". Неповнолітніх дітей у подружжя немає.
Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.
З огляду на взаємини, які склались та існують між позивачкою та відповідачем, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, у позивачки вже є друга сім`я, є спільна дитина від другого чоловіка, подальше спільне життя подружжя буде суперечити її інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Судові витрати залишити за позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 263-265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 1997 року у Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .
Судові витрати залишити за позивачкою  ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: 
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Л.Я. Рибка