Справа № 510/69/26
Провадження № 3/510/546/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м.Рені Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в порту м.Рені - водієм, протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, 

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 27.03.2026р., винесеною у справі за адміністративним правопорушенням №510/69/26, було : відмовлено у притягненні  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164-5  КУпАП із закриттям провадження у справі. Прийнятою постановою суду було вирішено питання і щодо речових доказів у справі –вилучені тютюнові вироби (1500 пачок цигарок «Compliment» та 750 пачок цигарок «Ritm» без марок акцизного збору встановленого зразка), що перебувають на зберіганні у приватному підприємстві «КЛЕСТ ЛТД» (відповідальна особа – ОСОБА_2 ) згідно акту прийому-передачі № 94 від 12.01.2026р. – було конфісковано в дохід держави.
При винесенні постанови суддею була допущена описка щодо порядку їх виконання, а саме в резолютивній частині постанови після четвертого абзацу помилково не вказаний п`ятий абзац із фразою : «Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.».
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідний абзац до постанови.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана описка в постанові судді підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В
Внести виправлення у постанову Ренійського районного суду Одеської області від 27 березня 2026 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме: резолютивну частину постанови після четвертого абзацу доповнити п`ятим абзацом із фразою : «Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.».

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК