Справа № 523/4865/26
Провадження №2/523/4385/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М., 
за участю секретаря - Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Шулєву О.С. звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання сторін неможливе через складні взаємини, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Крім того, позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином. В матеріалах справи наявна заява її представника про підтримання позовних вимог та розгляду справи у їх відсутність.
Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява в якій він не заперечує проти розірвання шлюбу, позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи у його відсутність. 
Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду справи. 
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. 
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.
За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 16 липня 2016р. Під час шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач зазначає, що вона та відповідач на теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть та остаточно припинили відносини. Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї неможливо. 
При вирішенні спірного питання судом приймається до уваги та обставина, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. 
Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
При розгляді справи, судом не встановлено необхідності, та з цього приводу сторонами не заявлялось клопотання, щодо надання сторонам строку для примирення.
На підставі викладеного суд вважає пред`явлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
Згідно статей 141,142 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог з нього слід стягнути на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 665,60грн., інші 50 відсотків підлягають поверненню позивачці з державного бюджету.
На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,200,206,259, 263-265,268 ЦПК України, 
ВИРІШИВ

Шлюб зареєстрований 16 липня 2016р. Суворовським районним у м. Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №786, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 665,60грн. Інший розмір судових витрат у вигляді судового збору в сумі 665,60грн. повернути позивачу з державного бюджету.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 15 квітня 2026р. 

Суддя