справа № 619/671/26
провадження № 2/619/846/26

РІШЕННЯ
іменем України
06 квітня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №103/1 від 06.11.2021, у розмірі 17 611 (сімнадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 97 копійок, з яких: 9 130 (дев`ять тисяч сто тридцять) гривень 98 копійок - сума кредиту, 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 99 копійок - відсотки за користування кредитом, а також витрати за сплату судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.11.2021 року між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчій кредит №103/1, за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 12 000 гривень, стороком на 24 місяці (до 20.10.2023) із сплатою 49% річних.
Згідно Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіків розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору.
Всупереч погодженим умовам Договору, Відповідач не дотримався визначеного графіку розрахунків.
Незважаючи на численні телефоні звернення, письмові листи про погашення боргу, відповідач свої зобов`язання не виконала, у результаті чого, станом на 28.01.2026 року загальна сума заборгованості відповідача становить 17 611, 97 гривень, з яких: 9 130 (дев`ять тисяч сто тридцять) гривень 98 копійок - сума кредиту; 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 99 копійок - відсотки за користування кредитом; штрафні санкції - не нараховувалися.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту, що є порушенням законних прав та інтересів Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги», у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судовий збір.
Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. 
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги, те що при відкритті провадження у справі визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), враховуючи те, що від сторін у справі не надійшло клопотання про інший порядок розгляду, зокрема з викликом сторін в судове засідання, тому розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та з дотриманням, визначеного ст. 275 ЦПК України строку, а саме суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідач повідомлена про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання. Відзиву, клопотань чи будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подавала (а.с. 23-24).
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленою. Проте, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалася, жодних заяв чи клопотань до суду не надсилала.
У відповідності до ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена судом про розгляд вказаної справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. 
Матеріали справи свідчать, що 06.11.2021 року між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №103/1, за умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 12 000 гривень, стороком на 24 місяці (до 20.10.2023) із сплатою 49% річних, на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання: ремонт житла, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит до 21.01.2023, сплатити проценти та інші платежі, передбачені договором на умовах, визначених договором (п.1.2, п. 4.3).
В п. 3.1 договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 49% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту і дня повного розрахунку за кредитом з кредитодавцем (у разі порушення позичальником строку повернення кредиту, передбаченого п.4.3 договору).
Згідно із п. 4.1 договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. Черговість погашення вимог за договором передбачена п.4.2 договору.
Сторони погодили усі умови укладеного між ними договору, другий примірник якого ОСОБА_1 отримала 06.11.2021, що власноручно зазначила у такому договорі, також відповідачем підписаний Графік платіжів до цього договору, який містить орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту із зазначенням сум для сплати ануїтетними платежами на кожен місяць кредитування, строком з 06.11.2021 по 20.10.2023 (а.с. 5-6).
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, про що свідчить ордер №177 до видачі готівки від 06.11.2021, та копія чека про видачу такого кредита з особистими підписами ОСОБА_1 (а.с. 7, зв. бік а.с. 7).
Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконала, у зв`язку із чим станом на 28.01.2026 має загальну суму заборгованості у розмірі 17 611, 97 гривень, з яких: 9 130 (дев`ять тисяч сто тридцять) гривень 98 копійок - сума кредиту; 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 99 копійок - відсотки за користування кредитом; штрафні санкції - не нараховувалися.
Відповідно до письмової вимоги за вихідним №103 від 11.12.2025, Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» зверталися до ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість за договором про споживчий кредит за №103/1 від 06.11.2021, строк якої сплив 20.10.2023, яка станом на 11.12.2025 по кредитному договору складала у загальному розмірі 17 611, 97 гривень, протягом 5 календарних днів з дня отримання повідомлення (а.с. 8).
Однак питання заборгованості залишилися не врегульованими станом на 03.02.2026.
Згідно п.6.4 та п. 6.5 кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини споживчого кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити позичальника про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.
Доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення відповідача від виконання зобов`язань за кредитним договором або неправильність розрахунку заборгованості, суду не надано.
За вимогами п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Ст. 626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями ст. 638, 639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зміна або розірвання договору відповідно до ст. 651 ЦК України допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Крім того, ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
За змістом ст .629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання у відповідності до ст. 599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки докази свідчать про те, що відповідач через неналежне виконання умов Договору про споживчий кредит має заборгованість, яка наразі не погашена. Позивач правомірно пред`явив обґрунтовану вимогу відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України.
Отже, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази, надаючи їм належну оцінку згідно із положеннями ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. 
Керуючись ст. 541, 543, 526, 530, 533, 549, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 141, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги», код ЄДРПОУ: 06716981, суму заборгованості за Договором про споживчий кредит №103/1 від 06.11.2021, у загальному розмірі 17 611, 97 гривень, з яких: 9 130 (дев`ять тисяч сто тридцять) гривень 98 копійок - сума кредиту; 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 99 копійок - відсотки за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги», код ЄДРПОУ: 06716981, витрати за сплату судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Позивач: Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги», код ЄДРПОУ: 06716981,  місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д, рах. № НОМЕР_2 , у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО: 351823; e-mail: ks@.hkvd.com.ua, (Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС наявний);
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя  В. С. Овсянніков