Справа № 712/4711/26
Провадження № 3/712/1504/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, який є курсантом третього відділу підготовки центру базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , солдатом, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17210 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 30 грудня 2025 року №2062-ОС «Про особовий склад» солдату ОСОБА_1 було доведено що він зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.
Відповідно до наказу Начальника Головного центру від 30 грудня 2025 року №2038-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)» солдат ОСОБА_1 зарахований на підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки з 27 грудня 2025 року.
Відповідно до вимог Закону України від 25 березня 1992 року №223З-XII «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. 39 глави VII «Громадяни України, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, які раніше не проходили військову службу в Збройних Силах України, інших військових формуваннях, проходять курс базової загальновійськової підготовки тривалістю не менше ніж один місяць.»
Відповідно до наказу в.о. начальника Головного центру від 04 лютого 2026 року №205-ОД «Про організацію і проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки» 05 лютого 2026 року на військовому стрільбищі ІНФОРМАЦІЯ_3 особового складу проведено виконання вправи 7 БВНС десять разів з АКМ(АКМС), 12 БВНС п`ять разів вночі з АКМ(АКМС) з особовим складом 2 навчального взводу 4 навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону тимчасового навчального пункту, солдат ОСОБА_1 у відкритій формі відмовився виконувати наказ начальника Головного центру від 04 лютого 2026 року №205-ОД «Про організацію і проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки» про що був складений відповідний акт «Відмови про виконання вправи 7 БВНС десять разів з АКМ(АКМС), 12 БВНС п`ять разів вночі з АКМ(АКМС) з особовим складом 2 навчального взводу 4 навчальної роти 3 навчального батальйону тимчасового навчального пункту» від 05 лютого 2026 року.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, однак пояснив, що причиною його відмови виконувати наказ є релігійні переконання, оскільки він є священнослужителем Української православної церкви, що не дозволяє йому брати до рук зброю. Крім того, зазначив, що звертався з рапортом на ім`я командира батальйону, у якому просив призначити його на посаду, виконання обов`язків за якою не пов`язане із використанням зброї. На підтвердження викладеного надав суду копію вказаного рапорту, а також копії документів, що підтверджують його статус як ієромонаха ОСОБА_2 (Успенського).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.17210 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними в судовому засіданні, даними з протоколу ЧЦП № 233035 про військове адміністративне правопорушення від 01.04.2026, висновком службового розслідування по факту відмови від виконання обов`язків військової служби курсантом третього відділу підготовки центру базової загальновійськової підготовки солдатом ОСОБА_1 , призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період від 20.03.2026, наказом про призначення службового розслідування, наказом про продовження службового розслідування, рапортом заступника командира четвертої навчальної роти третього навчального батальйону тимчасового навчального пункту ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.03.2026, витягом з наказу від 30.12.2025 «Про особовий склад» №2062-ОС, відомістю, витягом з наказу від 29.12.2025 №2038-ОД Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації (без досвіду служби)», копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 26.11.2025, службовою характеристикою, наказом «Про складання Військової присяги на вірність Українському народові», актом про відмову складати Військову присягу на вірність Українському народові від 03.03.2026, наказом «Про організацію і проведення стрільб та забезпечення виконання вимог безпеки», актом про відмові виконання вправ з навчальних стрільб від 05.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2026.
Доводи ОСОБА_1 щодо неможливості виконання наказу з підстав релігійних переконань не можуть бути прийняті судом як такі, що виключають його відповідальність, оскільки чинне законодавство України, зокрема положення Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не передбачає виключень чи звільнення від виконання обов`язків військової служби, у тому числі виконання законних наказів командирів (начальників), з мотивів релігійних переконань для осіб, які вже призвані на військову службу під час мобілізації.
При цьому реалізація права на свободу світогляду і віросповідання не може суперечити виконанню конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.17210 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 17210, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17210 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) гривень. 
У разі несплатиОСОБА_1 , штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька