Справа № 932/2497/26
Провадження № 3/932/599/26 

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року     м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЕПР1 №581080 від 14 січня 2026 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП є правопорушенням з матеріальним складом, обов`язковою складовою якого є настання шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Настання таких наслідків, як травмування людей, ст.124 КУпАП не охоплює.
При вивченні матеріалів, наданих суду, встановлено, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14 січня 2026 року о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження (копії медичних довідок).
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення подій кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.
Так, у випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, настає кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України.
Одночасно, статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експертиза у кримінальному провадженні, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17 січня 1995 року в межах відкритого кримінального провадження. Таким чином, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється виключно висновком судово-медичної експертизи.
Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень в даному випадку принципово необхідно для розмежування настання адміністративної або кримінальної відповідальності за вчинене, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
При цьому, надані суду матеріали не містять відомостей про прийняття рішення органом досудового розслідування за фактом отримання потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, не додано постанови про закриття кримінального провадження з висновком щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 за вищевказаними обставинами.
Зазначене свідчить про необґрунтоване (передчасне) направлення матеріалів до суду, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Центральної окружної прокурори міста Дніпра для проведення перевірки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Центральної окружної прокурори міста Дніпра для проведення перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя            Сітніков Т.Б.