Справа № 551/230/26
Провадження №3/551/92/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2026 р. селище Шишаки 
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В..В., за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М.., прокурора Ємця Ю.І., особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області, Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда війни 2 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що Наказом філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» від 04.01.2023 року № 1/10-04, ОСОБА_1 було зараховано на посаду майстра лісу дільниці № 3 філії « Полтавське лісове господарство» з 05.01.2023 року.
Відповідно до пункту 4.10 посадової інструкції майстра лісу філії « Полтавське лісове господарство» Державного підприємства « Ліси України», майстер лісу несе персональну відповідальність за порушення вимог Закону України « Про запобігання корупції».
З посадовою інструкцією ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис в аркуші ознайомлення з посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженого наказом директора філії від 05.01.2023 року № 29.
Відповідно до наказу філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» від 27.05.2024 року № 193, ОСОБА_1 було звільнено з посади майстра лісу дільниці № 3 Шишацького лісництва філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» з 31.05.2024 року.
Відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є зокрема, посадові та службові особи державної лісової охорони.
Згідно додатку « Посадові особи державної лісової охорони, лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів», відповідно до « Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів», затвердженого постановою КМ України № 976 від 16.09.2009 року, в перелік вказаних осіб входять зокрема, майстри лісу державного лісогосподарського ( лісомисливського) підприємства. 
Таким чином, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України « Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Отже, ОСОБА_1 , будучи звільненим 31.05.2024 року з посади майстра лісу дільниці № 3 Шишацького лісництва філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України « Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України « Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого терміну декларування до 01.04.2025 року, лише в 14 годин 22 хвилини 11.07.2025 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік після звільнення з посади 31.05.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 172-6 КУпАП
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він не мав умислу на несвоєчасне подання декларації, при звільненні він подавав декларацію, а коли йому надійшов лист повторно про необхідність подання декларації то він її знову подав. 
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 135 від 14.03.2026 року за ознаками ч.1 ст. 172-6 КУпАП, особисто підписаними правопорушником ОСОБА_1 без будь-яких зауважень з приводу його змісту та повноти ( а.с.1-3);
- рапортом старшого о/у 1-го сектору ( протидії корупції) УСР в Полтавській області ДСР НПУ капітана поліції Миколи Шеремета від 14.03.2026 року № 190, відповідно до якого ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності на якого поширюється дія Закону України « Про запобігання корупції», будучи звільненим 31 травня 2024 року з посади майстра лісу дільниці № 3 Шишацького лісництва філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України», несвоєчасно, без поважних причин не подав декларацію після звільнення, термін декларування до 01.04.2025 року, подав лише в 14 годин 22 хвилини 11.07.2025 року ( а.с.4).
- листом Національного агентства з питань запобігання корупції з додатком ( а.с.7-11); 
- наказом філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» від 04.01.2023 року № 1/10-04, про зарахування ОСОБА_1 на посаду майстра лісу дільниці № 3 філії « Полтавське лісове господарство» з 05.01.2023 року ( а.с.14-19);
- посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженою директором філії 05.01.2023 року з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з вказаною інструкцією ( а.с.20-23);.
- наказом філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» від 27.05.2024 року № 193, згідно якого, ОСОБА_1 було звільнено з посади майстра лісу дільниці № 3 Шишацького лісництва філії « Полтавське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» з 31.05.2024 року ( а.с.24);
- повідомленням ОСОБА_1 від 31.05.2024 року про необхідність подання декларації при звільненні уповноваженого з антикорупційної діяльності ВВ Потерайло філії « Полтавське лісове господарство» ДП « Ліси України» ( а.с.25) .
- декларацією ОСОБА_2 з веб-сайту НАЗК 11.07.2025 року, 14:22 ( а.с.27-30);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2026 року ( а.с.5).
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації після звільнення за 2024 рік, а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 172 – 6 КУпАП. 
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, але оскільки ОСОБА_1 є інвалідом війни 2 групи, то суд звільняє його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 172-6 ч.1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень. 
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації як інваліда війни другої групи.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці. 

Головуючий, суддя 
Шишацького районного суду
Полтавської області В. В. Рябченко