РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2026 р.         Справа № 596/31/26
Провадження № 2/596/264/2026 
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду    Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання  Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розанова Ольга Зіновіївна до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розанова О.З. звернулася до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 м2 та житловою 38,5 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , 1966 року народження. На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_2 , тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги - діти спадкодавця ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви 12.10.2023 року. При зверненні з метою оформлення спадкових прав до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав її чоловікові, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови стала відсутність правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця ( ОСОБА_2 ) та державної реєстрації його права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Спадкодавець ОСОБА_2 набув право на цей будинок у порядку спадкування за законом і за заповітом після смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати своє право власності. На даний час це унеможливлює оформлення заявником спадкових прав у нотаріальному порядку.
Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Розанова О.З. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Розанова О.З. подала до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. 
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі їх представника.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до приписів ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. 
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з вимогами ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач та ОСОБА_2 з 14 жовтня 1989 року перебували в шлюбі зареєстрованому в с.Таурів, Козівського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №5. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 1989 року (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2023 року (а.с.20).
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.07.1966 року (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.02.2013 року (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19.05.2021 року (а.с.19).
03 червня 2011 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів усе своє майно в т.ч. частина житлового будинку, який йому належить з усіма господарськими спорудами, де б воно не було із чого б не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право – ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Шевчук М.С. 03.06.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №19 (а.с.11).
03 червня 2011 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла - частину житлового будинку, який їй належить з усіма господарськими спорудами - ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ; - земельну ділянку в розмірі 1,41 га згідно державного акта ЯА №789933 на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області – ОСОБА_9 , яка проживає в м.Бурштин, Івано-Франківської області, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Шевчук М.С. 03.06.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №20 (а.с.11).
З заяви зареєстрованої в реєстрі №5532, виданої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу слідує, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 (а.с.12). 
З довідки №210 від 19.05.2021 року виданої Калагарівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 – дійсно похоронив ОСОБА_7 , свою маму, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 за власні кошти. До дня смерті проживали разом та вели спільне господарство (а.с.10).
З витягу із рішення №14 від 01.04.1994 року чотирнадцятої сесії двадцятого скликання Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «Про передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель» сесія вирішила: 1. Передати гр. ОСОБА_6 у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га, яка розміщена в с.Калагарівка, Гусятинського району Тернопільської області: в т.ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель – 0,15 га; та для ведення особистого підсобного господарства- 0,27 га. 2. Зобов`язати власника земельної ділянки виготовити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. 3. Доручити виконкому Калагарівської сільської ради на підставі цього рішення провести передачу громадянину ОСОБА_6 безплатно у приватну власність земельну ділянку з обов`язковою відміткою в паспорті (а.с.9). 
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. 
Колгоспний двір-це сімейно-трудове об`єднання осіб які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Являючись колгоспниками, члени двору приймають участь у суспільному господарстві колгоспу і отримують в колгоспі основні доходи, а також спільно ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.  
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.  
Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
З довідки №362 від 31.08.2021 року виданої Калагарівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 були: ОСОБА_6 - голова сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 -дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 . За вищевказаним колгоспним двором була закріплена земельна ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею- 0,15 га (а.с.10). 
З виписки з погосподарської книги №1 Калагарівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №49 від 28.10.2021 року слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990, року було віднесено до суспільної групи – двір колгоспника, членами двору були: голова двору – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-7).
З виписки з погосподарської книги №1 Калагарівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №50 від 28.10.2021 року слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991, року було віднесено до суспільної групи – двір колгоспника, членами двору були: голова двору – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7-8).
Таким чином, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 70,2 м2 та житловою 38,5 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкував після смерті свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав за життя.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34641005 від 24.07.2013 року, виданого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою, 24.07.2013 року заведено спадкову справу №229/2013 до майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.9). 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №141/02-31 від 08.08.2025 року винесеної приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківською Т.І. у вчиненні нотаріальних дій – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 відмовлено з тих підстав, що не представлено правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно (а.с.16-18). 
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_10 станом на 03.10.2025 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 70,2 м2, житлова - 38,5 м2, (а.с.22-25).
Оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що АДРЕСА_1 , станом на 30.12.2025 року становить 129 935,00 грн., що вбачається із висновку про ринкову вартість майна, складеного ФОП ОСОБА_11 (а.с.8).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 
Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206, ч.3-4 ст.200 ЦПК України є підставою для задоволення позову.
Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 206, 223, 258, 263-265, 268, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), в інтересах якої діє адвокат Розанова Ольга Зіновіївна (на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1128282 від 09.01.2026 року) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса селище Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителькою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 м2, житловою 38,5 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 06 квітня 2026 року. 

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області    Елла МИТРАЖИК