Справа № 727/3116/26 
Провадження № 2-о/727/140/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці 
в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
присяжного Дуднікова А.П.
присяжного Лупол М.М.
за участю:
представника заявниці Черкез І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкез Ірина Володимирівна, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжре-гіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,-

встановив:
04 березня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Чернівці на-дійшла заява ОСОБА_1 , яка була уточнена представником заявниці, адвокатом Черкез І.В., заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції.
У своїй уточненій заяві заявник просить суд оголосити громадянина України, гранатометника 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим при виконанні бойового завдання, пов`язаного із захистом Бать ківщини у с. Опитне, Покровського району Донецької області, за обставин, що загро-жували йому смертю та дають підстави припустити його загибель. Днем смерті грома-дянина України, гранатометника 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти 2-го механізова-ного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити дату його зникнення безвісти 28 жовтня 2022 року. Місцем смерті вважати с. Опитне, Покровського району, Донецької області, Ук-раїна.
В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що вона є рідною матір`ю гранато-метника 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 . 
Вказує, що її син 01.03.2022 року був призваний на військову службу по мобілі-зації. На службу останній з`явився добровільно за врученою повісткою на відправку та завжди з гідністю та сумлінням виконував свої військові обов`язки.
Однак, сповіщенням сім`ї від 25.09.2025 року №9676, за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено її доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що солдат ОСОБА_2 , 28.10.2022 року зник безвісти, під час виконання бойового завдання по ви-явленню та знищенню сил противника, поблизу с. Опитне, Покровського району До-нецької області.
На підставі цього, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , її донькою, ОСОБА_4 , 09.11.2022 року було подано відповідну заяву до ЧРУП ГУНП в Черні-вецькій області та зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.115 КК України.
На запит доньки заявниці 13 жовтня 2025 року було надано витяг з Єдиного реє-стру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251013-2166-1, який підтверд-жує, що її син, ОСОБА_2 , зник на території бойових дій. Датою набуття статусу осо-би, зниклої безвісти за особливих обставин є 07.08.2023 року.
Вказує, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 12.03.2022 року солдата ОСОБА_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, призначено на посаду гранатометником 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти 2-го механізованого ба-тальйону в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу №1212 з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 (книга АДРЕСА_1 ), за-фіксовано дату, час та завдання військ та стисле висвітлення ходу бойових дій. Так, 28.10.2022 року в часовий проміжок з 12 год. 01 хв. по 14 год. 05 хв. – відбулись штурмові дії противником на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2 мб в/ч НОМЕР_1 з напрямку н.п. СПАРТАК. Втрати особового складу: безвісти зниклий – гранатометник 1мвд 3мв 3мр 2мб солдат ОСОБА_2 .
Згідно з наказом командира в/ч НОМЕР_1 №28 від 03.01.2023 року було проведено службове розслідування по факту зникнення безвісти, зокрема гранатометника 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти солдата ОСОБА_2 . Службовим розслідуванням встановлено та пояс-неннями побратимів підтверджено, що гранатометник 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , разом із стрільцем-помічником гра-натометника ОСОБА_5 виконували бойове завдання на спостережному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в населеному пункті Опитне Донецької області. 28.10.2022 року приблизно о 12 год. 30 хв. відбувся стрілецький бій з переважаючими силами противника, внаслідок якого зникли безвісти військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Доля та місцезнаходження військовослужбовців невідомі.
Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 31.01.2023 №85, службове розслідування вва-жається завершеним. Солдата ОСОБА_2 вважати таким, що 28.10.2022 р. зник без-вісти при виконанні бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Окремо заявниця зазначає, що намагалась з`ясувати, чи перебуває її син серед військовополонених, проте інформація такого роду відсутня. 
Зважаючи на дані обставини, з метою подальшої реалізації заявницею її май-нових прав як спадкоємця першої черги, а також отримання свідоцтва про смерть сина та отримання одноразової грошової допомоги, заявниця просить задовольнити заявлені вимоги.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою. Призначено судове засідання та ви-требувано інформацію від Державної прикордонної служби України стосовно в`їзду та виїзду за межі України громадянином ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Представник заявниці, адвокат Черкез І.В., в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх за-довольнити.
Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 – в судове засі-дання також не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 05 березня 2026 року витребувано інформацію від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про будь-які факти перетину кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яка надійшла на електронну пошту суду 17.03.2026 ро-ку, ОСОБА_6 не виїжджав за межі України з 30.09.2021 року.
Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єк-тивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирі-шення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми мате-ріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відпо-відні їм правовідносини.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернен-ням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його ас-пектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Коро-лівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирі-шення «спору судом».
Пунктом 3 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку ок-ремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи ого-лошення її померлою.
Так, судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про на-родження серії НОМЕР_4 , виданого 23.05.2024 року, актовий запис №3262 від 23.12.1991.
Згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 є донькою заявниці ОСОБА_1 , та рідною сестрою ОСОБА_2 .
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєн-ного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 12.03.2022, солдата ОСОБА_8 , військовослужбовця військової служби по мобілізації на особливий період, призваного ВЧ НОМЕР_6 на військову службу за при-зовом під час мобілізації на особливий період, зарахувати з 12 березня 2022 року до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення та призначити на посаду – гранатометником 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Вважати таким, що з 12 березня 2022 року при-ступив до виконання службових обов?язків за посадою. Вступний інструктаж з питань охорони праці пройшов. Встановити тарифний розряд, з посадовим окладом за поса-дою 2820 гривень на місяць. Згідно Порядку виплати грошового забезпечення військо-вослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року N?260, з 12 березня 2022 року ви-плачувати надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років, премію у розмірі 277%. Підстава: Указ Президента України від 24.02.2022 року N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указ Президента України від 24.02.2022 року N? 69/2022 «Про загальну мобілізацію», іменні списки.
Згідно сповіщення сім`ї №9676 від 25.09.2025, адресованого на ім`я ОСОБА_4 , брат солдат ОСОБА_2 28.10.2022 року зник безвісти під час ви-конання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника поблизу с. Опитне Покровського району Донецької області.
09.11.2022 року за заявою ОСОБА_4 від 09.11.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК Укра-їни.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих об-ставин №20251013-2166-1 від 13.10.2025, внесені персональні данні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №28 від 03.01.2023 року, призначено проведення службового розслідування стосовно випадків зникнення без-вісти солдатів, в тому числі, солдата ОСОБА_2 .
Згідно акту службового розслідування по факту безвісти зниклих військово-службовців НОМЕР_7 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що військовослужбовці:
стрілець-помічник гранатометника 2-го механізованого відділення 1-гo механізо-ваного взводу 3-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону головний сержант ОСОБА_9 та гранатометник 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону солдат ОСОБА_10 виконували бойове завдання на спостережному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в населеному пункті Опитне Донецької області. 28 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 30 хв. відбувся стрілецький бій з переважаючими силами противника, в наслідок якого зникли безвісти військовослужбовці 2-го механізованого батальйону головний сержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 . Запропоновано солдата ОСОБА_8 , гранатометника 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що 28 жовтня 2022 року зник безвісти при виконанні бойових завдань, пов?яза-них із захистом Батьківщини.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №85 від 31.01.2023 про ре-зультати службового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовців військової частини встановлено, що 28.10.2022 о 12:30 год. солдат ОСОБА_2 виконував бойове завдання на спостережному пункті «КУБА» в насе-леному пункті Опитне Донецької області. 28 жовтня 2022 року приблизно о 12 год. 30 хв. відбувся стрілецький бій з переважаючими силами противника, внаслідок якого зник безвісти солдат ОСОБА_2 . 
Згідно вище вказаного наказу, причинами та умовами зникнення безвісти (за особливих обставин) ОСОБА_2 є ведення бойових дій, виконання бойового завдан-ня (наказу, розпорядження) щодо здійснення заходів із забезпечення національної без-пеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та не пов`я-зане з нещасним випадком, професійним захворюванням, аварією, вчиненням кримі-нального чи адміністративного правопорушення, а також не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, не було спричинено шляхом самокалічення чи іншого навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.
Відтак, згідно акту службового розслідування та наказу командира військової ча-стини А4053 від 31.01.2023 вбачається, що ОСОБА_2 загинув під час захисту Бать-ківщини.
Вказане підтверджується також іншими матеріалами, дослідженими під час слу-хання справи, зокрема: витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин; відповіддю Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України; відповіддю Державного підприємства «Український на-ціональний центр розбудови миру»; випискою з реєстру оборонців України, які пере-бувають у полоні держави-агресора. Зокрема, з вказаних відповідей вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває у військовому полоні.
Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 по 10.03.2026 (станом на 11:45) в Базі даних не виявлено.
Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фі-зичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного мі-сяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або об-ставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло за-інтересованих осіб, необхідні докази.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за на-явності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсут-ність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її за-гибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; немож-ливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті за-ходи.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення гро-мадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголо-шення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідно-синах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного про-живання і місце перебування якої невідоме.
Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.
У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 , ко-легія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої стат-ті46 ЦК України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант ОСОБА_2 перебував у казармі військової ча-стини НОМЕР_1 під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт АДРЕСА_1, а тому шестимісячний строк, передба-чений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події.
Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викла-деною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23.
В заяві про оголошення особи померлою заявниця ОСОБА_1 просить оголо-сити сина померлим у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій та від-сутністю відомостей про місце його перебування протягом понад один рік, з поси-ланням на ст. 46 ЦК України.
У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, ко-легія суддів зазначила, що Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що за-грожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК Укра-їни);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.
Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України)
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена су-дом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави при-пустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем прожи-вання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголо-сити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або об-ставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої осо-би.
З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).
Розглядаючи справи на підставі наданих доказів, судом встановлено, що син заявниці ОСОБА_2 – гранатометник 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 28 жовтня 2022 року при виконанні бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьків-щини у с. Опитне, Покровського району Донецької області, за обставин, що загрожу-вали йому смертю та дають підстави припустити його загибель. 
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні під-стави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Опитне, Покровського району Донецької області - померлим при виконанні бойового завдання, на підставі ст. 46 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які ви-значені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (ве-лися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений на-казом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.
В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2 зник безвісти 28 жовтня 2022 року, під час виконання бойового завдання, що дають підстави припустити його заги-бель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.
Оскільки днем зникнення безвісти ОСОБА_2 є 28.10.2022 року, суд вважає не-обхідним оголосити особу померлою з дня вірогідної смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрун-туватися на припущеннях.
Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загиблим (помер-лим) заявниці потрібно для реалізації своїх прав на спадкове майно та реєстрації заги-белі (смерті) в органах державної реєстрації актів цивільного стану для отримання сві-доцтва про смерть, що є необхідним для виконання вищезазначених правових дій.
Відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в пев-ний час або про оголошення її померлою.
Згідно статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи помер-лою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фі-зичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нота-ріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрун-товують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають зна-чення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і елек-тронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформа-цію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до роз-гляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її по-мерлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупо-ваній території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах дер-жавної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.
Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відпо-відну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України,-

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черкез Ірина Во-лодимирівна, заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управ-ління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою – задовольнити.
Оголосити громадянина України, гранатометника 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим при виконанні бо-йового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини у с. Опитне, Покровського району Донецької області, за обставин, що загрожували йому смертю та дають під-стави припустити його загибель. 
Днем смерті громадянина України, гранатометника 1-го відділення 3-го взводу 3-ї роти 2-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити дату його зник-нення безвісти 28 жовтня 2022 року. 
Місцем смерті вважати с. Опитне, Покровського району, Донецької області, Ук-раїна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Дуднікова А.П.

Лупол М.М.