Справа № 686/35850/25
Провадження № 2-др/686/67/26 

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року у вище вказаній справі заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду позов було задоволено.
31.03.2026 позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11200,00 грн. 
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи, що позов було задоволено, суд доходить висновку, що витрати на правничу допомогу, які позивач поніс в зв`язку з розглядом справи, в сумі 11200 грн., що підтверджені відповідним договором про надання правничої допомоги, ордером адвоката, та іншими письмовими доказами надання та отримання послуг з правничої допомоги, копії котрих наявні у справі, слід стягнути з відповідача на користь позивача. 
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11200 грн. 
Додаткове рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: