Справа № 716/168/24 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.
присяжних Чорної Л.І., Фесик Г.І.,
з участю секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Заставна за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 13.03.2024 року у справі №716/168/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном строком на два роки.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Заставнівського районного суду від 13.03.2024 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним, а його опікуном призначено ОСОБА_1 . На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він як і раніше не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 29.12.2025 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання, а також доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 , адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві та просив задовольнити клопотання.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької областів судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.
ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_3 надав суду заяву із проханням про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 , не заперечував щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 13.03.2024 ОСОБА_2 , визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 23.04.2024 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Із висновку судово-психіатричного експерта № 184 від 19.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням (психічним розладом). За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного, психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_2 , не може брати участь в судовому засіданні та позбавлений можливості особисто дати пояснення по суті справи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 13.03.2024 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.
Керуючись ст.ст. 258, 293-294, 299,300,352,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заявника  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною– задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.03.2024 року по цивільний справі №716/168/24 яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 недієздатним, опікуном якого призначено ОСОБА_1 , строком на 2 роки.
Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного його тексту до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.12.1996 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса знаходження: вул. Головна, 80 с. Вікно, Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 2938307038;
Представник заінтересованої особи – адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна, Чернівецького району, Чернівецької області, діє у справі на підставі доручення від 21.01.2026 №017/05.2-7/584;
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 22.07.2005, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні Людмила ЧОРНА

Галина ФЕСИК