Справа № 576/7/26
Провадження № 2/576/233/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року  м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за заявою-договором № 27888629-999 від 11.08.2024, -
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі – позивач, або АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення заборгованості за заявою-договором № 27888629 від 11.08.2024. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.2024 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено заяву-договір № 27888629-999 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 84969,00 грн., шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 . Відповідно до умов кредитного договору строк користування кредитом 12 місяців (до 11.08.2025); комісія за надання кредиту є фіксованою (незмінною), нараховується банком і сплачується позичальником одноразово , під час надання кредиту у розмірі 1,90% від суми кредиту та складає 4163,48 грн. Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію визначену ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування». Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, а останній належним чином не виконав зобов`язання за кредитним договором. У зв`язку з невиконання відповідачем свого обов`язку, щодо повернення кредитних коштів, у нього станом на 14.10.2025 виникла заборгованість у сумі 134889,74 грн., з яких: 84918,16 грн. – заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 9,82 грн. – заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені); 49961,76 грн. – заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій). Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 13.01.2026 суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 38). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
15.01.2026 на адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 39). 
Відповідач, у встановлений судом строк, відзиву на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надав.
У відповідності до частини восьмої статті 178 та частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.
Так, судом встановлено, що 11.08.2024 між АТ «Таскомбанк» та  ОСОБА_1 було укладено заява-договір про надання споживчого кредиту (кредит «Зручна готівка максимум») № 27888629-999 (а.с. 7-12).
Відповідно до п. п.1.2.2 кредитного договору загальна сума кредиту – 84969,00 грн.
Згідно п.1.2.6 кредитного договору кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Таскомбанк», операції за яким здійснюються позичальником з використанням електронних платіжних засобів або без їх застосування, в залежності від наявності/відсутності в позичальника електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Строк кредиту – 12 місяців (з 11.08.2024 по 11.08.2025) (п. 1.2.6 кредитного договору).
Проценти за користування кредитом – 0,01% (п.1.2.9 кредитного договору).
комісія за обслуговування кредиту нараховується банком щомісячно, в перший робочий день розрахункового періоду; розраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 4,90% від наданої банком суми кредиту і складає 4163,48 грн.; комісія сплачується позичальником щомісячно протягом строку кредиту за відповідний розрахунковий період, її сума є фіксованою (незмінною) протягом строку кредиту; сума комісії сплачується за рахунок суми кредитних коштів (п. п. 1.4, 1.12 кредитного договору).
Сторонами погоджено графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитом та є невід`ємною частиною заяви-договору про надання споживчого кредиту № 27888629-999 від 11.08.2024 (а.с. 12 зворот - 13).
Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 22 зворот - 33).
Відповідач, належним чином не виконував умови кредитного договору і станом на 14.10.2025 за ним утворилась заборгованість в сумі 134889,74 грн., з яких: 84918,16 грн. – заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 9,82 грн. – заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені); 49961,76 грн. – заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) (а.с. 23). 
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 27888629-999 від 11.08.2024 у розмірі 84927,98 грн., з яких: 84918,16 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9,82 грн. - заборгованість за відсотками.
Щодо стягнення заборгованості по комісії суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1002187376201 від 31.01.2024 вбачається, що до загального розміру заборгованості відповідача станом на 30.10.2025 банком включено заборгованість за комісією в сумі 12442,30 грн. (а.с19 зворот -20).
Однак вказана вимога банку задоволенню не підлягає, з тих підстав, що вона є необґрунтованою, оскільки банк не мав права встановлювати у спірному кредитному договорі винагороду за управління кредитом, яку банк вчиняє на власну користь, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».
Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21).
Я вбачається із заяви споживчий кредит наданий відповідачу на умовах договору комплексного банківського обслуговування фізичних (п.1.1 договору).
Пунктом 1.4 заява-договір про надання споживчого кредиту (кредит «Зручна готівка максимум») № 27888629-999 від 11.08.2024 встановлено, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 4,90%, без уточнення систематичності запиту інформації щодо кредиту споживачем.
Враховуючи те, що відповідачу встановлено щомісячну плату за послуги банку, які за законом повинні надаватись безоплатно, положення пункту 5 кредитного договору, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту щомісячно в розмірі 4,90% є нікчемним.
Таким чином, позовні вимоги банку про стягнення з відповідача заборгованості за комісією є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.
Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню (84927,98х100:134889,74=62,96%), то відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволених вимог з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1525,14 грн. судових витрат по оплаті судового збору (2422,40х62,96:100=1525,14). 
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, п.і. 01032, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № 27888629-999 від 11.08.2024 в розмірі 84927 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім) грн. 98 коп. 
В інший частині позивних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, п.і. 01032, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у сумі 1525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) грн. 14 коп. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур