154/419/26 
2/154/694/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савюк К.О. до Оваднівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

У січні 2026 року представник позивача адвокат Савюк К.О., звернулась в суд з позовом до Оваднівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована не території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Звернувшись із усним зверненням до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову так як відсутні оригінали правовстановлюючих документи на спадкове майно та відсутні документи про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ним, як бабою та онуком.

Представник позивача просить суд встановити факт родинних відносин, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована не території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник адвокат Савюк К.О., яка діє на підставі ордеру №1161232 від 05.11.2025, не з`явились надали до суду письмову заяву, про розгляд справи без їхньої участі, заявлені позовні вимоги підтримали повністю просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про завершення розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову за наявними в матеріалах справи доказами.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За загальним правилом статей15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.01.1973, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження мсерії НОМЕР_3 від 01.10.2002, матрі позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки №341 від 16.11.2020 року, виданої Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті із останньою проживав її онук ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки №465 від 08.11.2022 року, виданої Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 дійсно є рідним онуком померлої ОСОБА_2 , підтверджують що останній постійно проживав з бабою, допомагав по господарству, доглядав за нею, а вона сама представляла його, як онука.

З метою оформлення спадщини після смерті баби в порядку спадкування з законом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гордійчука Б.Б., та йому було відмовлено в зв`язку з невідповідністю у документах, які підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для прийняття спадщини. Встановити зазначений факт в іншому порядку позивач не може, що підтверджується листом нотаріуса від 06.01.2026 №02/01-16.

Згідно ст. 68 Закону України "Про нотаріат" нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, факт прийняття спадщини та склад спадкового майна; згідно п. 4.12 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; згідно п. 4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину, для чого витребовує відповідні документи. Серед долучених документів до заяви була відсутня інформація щодо факту прийняття нею спадщини, відсутня довідка органів місцевого самоврядування щодо місця відкриття спадщини. Згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а. с. 13). 

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації ним своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підставі зазначених вище доводів позивача ОСОБА_1 , викладених у заяві, показань свідків та письмових доказів судом достоменно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 , та, як вбачається зі свідоцтва про народження його матері дійсно є онуком померлої.

Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, позивач позбавлений можливості реалізувати свої цивільні права, що виникли у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 суд виходить із такого, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ№ 0041643, ОСОБА_2 на підставі рішення від 13.12.1996 № 384 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с.с. "Верба", розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 06.01.1973, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження мсерії НОМЕР_3 від 01.10.2002, матір позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки №341 від 16.11.2020 року, виданої Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті із останньою проживав її онук ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки №465 від 08.11.2022 року, виданої Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки Спадкового реєстру виданої 18.03.2024 № 84129983 від 10.02.2026 спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Крім позивача інших спадкоємців немає.

Приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу за на усне звернення ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки: 1) спадкоємцем не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно; 2) неможливо встановити родинні відносини.
Відповідно до вимог статті 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних часках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець який прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, господарських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданій позовній заяві, представник позивача зазначає, що позивач користувався спільно нажитим з спадкодавцем майном, тобто фактично прийняв спадщину (ст. 549 ЦК УРСР).

Частиною 1 ст.328 ЦКУкраїни встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-
ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Савюк К.О. до Оваднівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована не території Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ