Справа № 738/360/26 
№ провадження 3/738/178/2026    

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року          м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді – Савченко О.А.
з участю секретаря судового засідання – Лях Н.М.
розглянувши матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 
за ст. 173, ст. 185 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.
ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 22 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Мена по вул. Героїв АТО, 8 в адміністративній будівлі відділення поліції № 1 вчинив дрібне хуліганство: висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
Своїми дiями ОСОБА_1 скоїв адмiнiстративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП. 
Крім того, ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 22 год. 25 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в м. Мена по вул. Героїв АТО, 8 в адміністративній будівлі відділення поліції № 1, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення намагався його пошкодити, та на законну вимогу працівника поліції припинити протиправні дії – чинив опір, хапав за форменний одяг, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, при виконанні ним своїх посадових обов`язків . 
Таким чином, своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2026 року справи № 738/360/26 (№ провадження 3/738/178/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та № 738/361/26 (№ провадження 3/738/179/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі № 738/360/26 (№ провадження 3/738/178/2026).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.
Положення ч. 2 ст. 268 КУпАП дозволяють судовий розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо є дані про її своєчасне сповіщення про день і час, а також місце проведення розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП. 
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується також даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 940283 від 10.02.2026, серії ВАД № 940282 від 10.02.2026, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП, Консультаційним висновком спеціаліста, рапортом, протоколом про адміністративне затримання та відеофіксацією вчинених адміністративних правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, суд дійшов висновку про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення на підставі ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинені правопорушення – ст. 185 КУпАП у виді штрафу, яке, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобігатиме вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. 
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, статтями 283, 294 КУпАП, суд –
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області/тг м.Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – зарахування судового збору на користь держави.
Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 340 гривень 00 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя Менського районного суду 
Чернігівської області   О.А.Савченко