БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/144/26
Провадження № 2/669/206/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» через свого представника Шестопал К.С. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 червня 2023 року № 1229-6582 в сумі 25904 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. 
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 27 червня 2023 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1229-6582, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2267 та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.
Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4600 грн, строк кредитування – 300 днів, базовий період – 14 днів, промо-ставка – 1,25 % в день, пільгова процентна ставка – 2,5 % в день, знижена процентна ставка – 2,5 % в день, стандартна процентна ставка – 3 % в день. 
Також, додатковою угодою № 1 від 29 червня 2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 27 червня 2023 року № 1229-6582 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 домовились про надання останньому додаткових коштів у кредит в сумі 1300 грн.
ТОВ «Укр кредит фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором та додатковою угодою виконав в повному обсязі шляхом перерахування ОСОБА_1 коштів на його картковий рахунок, вказаний ним в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору від 02 грудня 2019 року № 4010.
Натомість відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 13 січня 2026 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 53100 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 5900 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 47200 грн.
При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідача) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 27196 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25904 грн. 
Отже, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив стягнути з нього кредитну заборгованість в розмірі 25904 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 5900 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 20004 грн, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2662,40 грн. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в описовій та прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 27 червня 2023 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1229-6582 продукту «CreditKasa» на суму 5900 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
При цьому, умови кредитного договору наступні: строк кредитування – 300 днів, базовий період – 14 днів, промо-ставка – 1,25 % в день, пільгова процентна ставка – 2,5 % в день, знижена процентна ставка – 2,5 % в день, стандартна процентна ставка – 3 % в день.
Також, додатковою угодою від 29 червня 2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 27 червня 2023 року № 1229-6582 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 домовились про надання останньому додаткових коштів у кредит в сумі 1300 грн, яка підписана відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «А9838».
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Так, отримання відповідачем ОСОБА_1 від позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» на підставі кредитного договору та додаткової угоди кредитних коштів 27 червня 2023 року в сумі 4600 грн та 29 червня 2023 року в сумі 1300 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 27 червня 2023 року № 1229-6582 з додатками до договору; Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa»; додатковою угодою від 29 червня 2023 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 27 червня 2023 року № 1229-6582 з додатком; паспортом споживчого кредиту; довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування від позивача для відповідача коштів в загальній сумі 5900 грн (платіж № 2332490853 від 27 червня 2023 року – 4600 грн, платіж № 2332872648 від 29 червня 2023 року – 1300 грн), а також квитанціями АТ КБ «Приватбанк» від 27 червня 2023 року та від 29 червня 2023 року про перерахування від ТОВ «Укр кредит фінанс» для відповідача коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay. 
Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27 червня 2023 року № 1229-6582 в сумі 25904 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) – 5900 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 20004 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 16 лютого 2026 року № 11146.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 27 червня 2023 року № 1229-6582 в сумі 25904 гривні, з яких: прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) – 5900 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 20004 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

- позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598;
- відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК