Справа №333/1732/26
Провадження №2/333/2591/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря Бабак З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
В С Т А Н О В И В:
12.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 за результатами розгляду якого просить суд: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилається на фактичні обставини справи: шлюб розірвано 19.12.2025 року; діти проживають з позивачем, відповідач з серпня 2025 року не бере участі у їх утриманні та вихованні; позивач самостійно забезпечує їхнє утримання та розвиток; відповідач працездатна, інших осіб на її утриманні немає. Враховуючи зазначене, позивач обґрунтовує необхідність стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач була повідомлена судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень, а отже, її права на участь у розгляді справи та подання пояснень, заперечень і доказів не порушені.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача та належне повідомлення відповідача, приходить до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 24 жовтня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано у Комунарському ВДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за актовим записом №1177, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 06.09.2024 року.
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2025 року по справі №333/10486/25 шлюб між сторонами було розірвано.
Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального УМЮ (м.Одеса), актовий запис №1138; 
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Комунарським ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального УМЮ (м.Одеса), актовий запис №1047. 
Діти проживають разом із позивачем, а відповідач не бере участі у їх утриманні та вихованні. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач у добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
На підставі ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері або батька, яка спрямовується на утримання всіх дітей. Ця частка утримується до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Відповідач, відзиву на позовну заяву не подав, в заяві заперечень щодо позовних вимог про стягнення аліментів не виклав, визнав позов в повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, свідоцтва про шлюб та народження дітей, довідки про повідомлення відповідача, а також беручи до уваги положення Сімейного кодексу України (ст.150, 180-184) та закони України щодо прав дитини (ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), встановив:
- шлюб між сторонами розірвано 19.12.2025 року; 
- неповнолітні діти проживають з позивачем, відповідач участі у їх утриманні та вихованні не бере; 
- позивач самостійно забезпечує утримання та розвиток дітей; 
- відповідач працездатна, інших осіб на її утриманні немає; 
- матеріали справи підтверджують, що відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.
Отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1331,20 грн.
Згідно з вимогами ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.263-265, 280-283, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 182, 183, 191 СК України, суд –
 
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2026 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 07.04.2026 року.

Комунарського районного суду 
м. Запоріжжя         Л.О. Варнавська