Справа № 713/2009/23 
Провадження №2-о/713/51/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

05.03.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Бережного Валентина Юрійовича, Біденого Ігора Васильовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
У клопотанні вказував, що рішенням Вижницького районного суду від 11.12.2023 визнано недієздатною ОСОБА_3 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначав, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Просив продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду від 11.12.2023 по справі №713/2009/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує повністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності їх представника.
У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У частинах 7-9 ст.300 ЦПК України закріплено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Суд, дослідивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має статус особи з інвалідністю ІІІ групи з дитинства.
Рішенням Вижницького районного суду від 11.12.2023 по цивільній справі №713/2009/23 (провадження 2-о/713/78/23) задоволено заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановлено над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 12.01.2024.
09.10.2025, тобто у встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк, опікун ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у якому на виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України виклав обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ухвалою суду від 30.10.2025 за клопотанням представника заявника адвоката Ткач В.В. призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставлено питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?
12.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №109 від 08.01.2026, згідно якого: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженим астенічним типом дефекту. 2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Тобто, висновком судово-психіатричної експертизи підтверджені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №234 від 09.02.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 258, 260-261, 293-294, 299-300 ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 по цивільній справі №713/2009/23 за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області – задовольнити.
Продовжити на два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 по цивільній справі №713/2009/23 (провадження 2-о/713/78/23), яким: 
Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановлено над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2009/23) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №109).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 07.09.2021 року.
Заінтересована особа – Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418204.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Присяжні  Валентин БЕРЕЖНИЙ
Ігор БІДЕНИЙ