Справа № 357/5490/13-ц
2/357/2161/13 
Категорія 46 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в даний час сім”я розпалася, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 2008 року, від спільного життя дітей не мають. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спроби до примирення позитивного результату не дали, сім”я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209,224,213-215,294,296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 грудня 2008 року у виконкомі Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 6, розірвати.
Позивачці залишити прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

Суддя	Л. М. Кошель